Este website utiliza cookies propias y de terceros. Alguna de estas cookies sirven para realizar analíticas de visitas, otras para gestionar la publicidad y otras son necesarias para el correcto funcionamiento del sitio. Si continúa navegando o pulsa en aceptar, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, en nuestra Política de cookies?

Suscríbete a nuetro boletín gratuito
Está usted en: Agrolibre > Aire Libre

Según el MAGRAMA la RENTA AGRARIA 2012 se incrementó en un 2,4%.

Hace unos días, de acuerdo con la legislación comunitaria, el MAGRAMA (Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente), ha publicado la segunda estimación sobre la Renta Agraria correspondiente al año pasado 2012, estimando que esta ha tenido un incremento, sobre la del año 2011, del 2,4% en términos corrientes.

Actualizado 7 febrero 2013  
Compartir:  Comparte esta noticia en Twitter 
 Añadir a del.icio.us Buscar en Technorati Añadir a Yahoo Enviar a Meneamé  |   Imprimir  |   Enviar  |  
Comentarios 0
Redacción Agrolibre
  
A veces lo numeros y su interpretación dan sorpresas

La noticia, que viene a confirmar lo ya anunciado hace unas semanas en el mes de diciembre por el propio Ministerio en una primera aproximación, confirma la mejoría de la Renta Agraria, aunque, en aquella primera estimación, la mejora se estimaba en el 1,1%.

No es el momento de preguntarnos el por qué, de esa enorme diferencia en dos estimaciones sucesivas en menos de dos meses, aunque pensamos que, el Ministerio,  debería ser mucho más cuidadoso cuando presenta estas evaluaciones a la opinión pública.

Hoy vamos a examinar si, el incremento tenido en la Renta Agraria del pasado año, representa una magnífica noticia para todos como aparentemente lo es, aunque nadie, hasta el momento, lo haya subrayado así.
Recordemos que, la Renta Agraria, “Renta de los factores o Valor Añadido Neto al precio de los Factores” como también se la denomina, es el resultado de deducir algebraicamente de la Producción de la Rama Agraria (Producción Vegetal+ Producción Animal+ Producción Servicios+ Otras Producciones), los Consumos Intermedios (semillas, energía, fertilizantes, agua,... ...), las Amortizaciones, las Subvenciones ( deduciendo las que se añaden a las producciones que ya vienen incorporadas anteriormente) y los denominados Otros Impuestos, y representa,  el valor generado por la actividad de la producción agraria, midiendo la remuneración de los factores de producción tierra, capital y trabajo. Es realmente, el valor de las remuneraciones empresariales y su cuantía lo absolutamente definitorio para medir la evolución de la actividad agraria por lo que, el incremento que se ha tenido sería, en principio y sin entrar en otras consideraciones, una noticia ciertamente positiva.

Sin embargo, como a nadie de ustedes se les escapa, no es lo mismo un incremento de Renta debido a un incremento de producción, una minoración de los gastos del sector, de los denominados consumos intermedios, o una minoración de los Otros Impuestos, que un incremento de Renta debido a un aumento de los precios percibidos, una minoración de las Amortizaciones o un aumento de la Subvenciones. El aumento de Renta debido a las primeras causas es absolutamente positivo, sin embargo si los incrementos, traen causa, se deben a las segundas causas apuntadas, la Renta queda como buena noticia circunscrita exclusivamente al propio sector. Se trataría de una buena noticia puramente coyuntural, como así ha ocurrido con la Renta 2012 pasada.

Según nos comunica el MAGRAMA:

.-La Renta Agraria 2012 refleja un aumento del 2,4% en términos corrientes.

.-El valor de la Renta Agraria en términos constantes por UTA (Indicador A) aumenta un 3,7%.

.-El valor de la Producción Vegetal aumentó un 1,0% y el de la Producción Animal aumentó un 10,0%, ambos valores expresados a precios básicos.
.-Los Consumos Intermedios han experimentado un aumento en valor del 6,4%, debido fundamentalmente al ascenso del 8,1% en energía y lubricantes y un 8,0% en piensos.

.-El valor de las Subvenciones Totales aumenta el 1,2 %.

Con lo que las variaciones en porcentaje de los principales indicadores han las siguientes:

.-Renta Agraria en términos corrientes 2,4
.-Trabajo Agrario (UTA) -1,4
.-Renta Agraria en términos corrientes por UTA 3,9
.-Deflactor del Producto Interior Bruto 0,2
.-Renta Agraria en términos constantes 2,2
.-Renta Agraria en términos constantes por UTA 3,7

Pero ahora vean ustedes la verdad de lo que el Ministerio nos esconde en sus resúmenes en la divulgación de sus intereses. 

Nos dicen que el Valor de la Producción Vegetal aumentó en un 1% y que el valor de la Producción Animal lo hizo en un 9% y que  estos valores son la razón fundamental para el aumento experimentado por la Renta Agraria. Estos aumentos son verdad, pero la Producción en valor es siempre el producto de la Cantidad Producida por el Precio Percibido por lo que el aumento anterior puede deberse a un aumento en las cantidades producidas, aumento de la productividad- fenómeno absolutamente positivo-, o a un aumento generalizado de los Precios Percibidos, situación a veces inflacionaria siempre negativa. El pasado año y eso no lo destaca el Ministerio, aunque es un factor determinante para el desarrollo agrario, la Producción agrícola descendió un 7,4 % aunque tanto sus precios como los de las producciones animales aumentaron más del 9%, determinando el aumento experimentando en la Renta 

También el pasado año, una vez más, sufrimos un aumento absolutamente indeseable y desmedido en los costes de los Consumos Intermedios, la energía se incrementó en casi el 8%, los piensos un 9%, los fertilizantes un 5%... ... y aunque, debido a estos incrementos de costes, se utilizaron menos insumos, los costes de los Consumos Intermedios se incrementaron en un 6,4%.

Asimismo siguieron aumentando las Subvenciones, en un 1,2 % en este caso, superándose los 6.500 millones de euros, haciéndonos a todos más dependientes de “papá Estado” por lo que, dado que la Renta alcanzó la cifra de 22.700 millones de euros, las ayudas representan ya casi el 29% de las rentas. ¿Qué nos ocurrirá cuando esta cifra se reduzca, como es previsible y está ya anunciado, de forma considerable?

Por todo ello, para nosotros, la mejora de la Renta Agraria 2012 ha sido un fenómeno puramente monetario y por ende aleatorio y circunstancial; sí, la renta agraria creció en 2012, pero sigue siendo  inferior a la de los últimos años, por ejemplo, a la obtenida en 2010 (23.433,2 millones), en 2008 (23.031,6 millones) o en 2007 (26.150 millones de euros) y sigue siendo inferior a la que se obtenía hace ya una década.

Señalemos finalmente que al margen de la Renta, la realidad del Sector sigue sin ser todo lo brillante que quisiéramos. Por citar alguno de los nubarrones que se ciernen sobre él, digamos a manera de ejemplo que su “morosidad” ha pasado del tradicional 3%, -el agricultor pagaba siempre a costa de lo fuese sus deudas-, a más del 7% en sólo dos o tres años y dada la situación la cifra aumentará y que su “endeudamiento” global alcanza ya el valor de la propia Renta, supera los 23.000 millones de euros y aunque esta cifra no sería alarmante con unas producciones en aumento, si lo es en las circunstancias actuales porque las producciones están prácticamente estancadas.

Comentario (máx. 1500 caracteres - no utilizar etiquetas HTML)


Título (obligatorio)


Nombre (obligatorio)


E-mail (obligatorio)


Por favor rellene el siguiente campo con las letras y números que aparecen en la imagen superior
     
NOTA: Los comentarios son revisados por la redacción a diario, entre las 9:00 y las 21:00. Los que se remitan fuera de este horario, serán aprobados al día siguiente.
CLÁUSULA DE EXENCIÓN DE RESPONSABILIDAD
Todos los comentarios publicados pueden ser revisados por el equipo de redacción de cronicaeconomica.com y podrán ser modificados, entre otros, errores gramaticales y ortográficos. Todos los comentarios inapropiados, obscenos o insultantes serán eliminados.
cronicaeconomica.com declina toda responsabilidad respecto a los comentarios publicados.
Esta noticia aún no tiene comentarios publicados.

Puedes ser el primero en darnos tu opinión. ¿Te ha gustado? ¿Qué destacarías? ¿Qué opinión te merece si lo comparas con otros similares?

Recuerda que las sugerencias pueden ser importantes para otros lectores.
 Otros artículos de Aire Libre

Seis razones para llevar la energía del sol a las explotaciones

Huelga Mundial por el Clima.

Ustedes mismos.

Sí, pero no. (Sobre un artículo del periodista agrario Vidal Maté)

MERCOSUR

Transición Energética Española. ¡Así no!

Hay que rectificar lo antes posible.

En defensa de la Energía Nuclear.

Siete años después.

No estamos solos.

© Copyright CRÓNICA ECONÓMICA, S.L. 2019 | Suscríbete al boletín | Mapa web | Contacto | Publicidad | Política de cookies | Política de privacidad | Estadísticas | RSS
Celindas, 25. 28016 Madrid.