Este website utiliza cookies propias y de terceros. Alguna de estas cookies sirven para realizar analíticas de visitas, otras para gestionar la publicidad y otras son necesarias para el correcto funcionamiento del sitio. Si continúa navegando o pulsa en aceptar, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, en nuestra Política de cookies?

Suscríbete a nuetro boletín gratuito
Está usted en: Agrolibre > Recursos Energéticos y Agua

SEMETA…. POR NUESTRA PARTE… ¡¡¡TURURÚ!!!

Kioto siempre fue visto como una ruina por los expertos

El comisario Semeta, comisario europeo de fiscalidad, ha declarado recientemente que "se está estudiando la aplicación a los agricultores de una tasa de carbono que no les plantee problemas", es decir se está estudiando en la UE, una tasa de aplicación directa por hectárea para pagar el disparate derivado del denominado cambio climático antropogénico, cuya primera manifestación globalizada se decidió en Kioto.

Actualizado 9 junio 2010  
Compartir:  Comparte esta noticia en Twitter 
 Añadir a del.icio.us Buscar en Technorati Añadir a Yahoo Enviar a Meneamé  |   Imprimir  |   Enviar  |  
Comentarios 0
Redacción Agrolibre
  

Se trata, se nos dice, de implicar en las acciones contra el cambio climático, al sector agrario, RESPONSABLE junto a los transportes y la construcción del 60% de las emisiones de los 2.200 millones de toneladas de CO2 y otros gases de efecto invernadero emitidos anualmente por la U.E.  Se trata, decimos nosotros, de hacer pagar a los agricultores y ganaderos europeos los compromisos adquiridos por los políticos europeos en las emisiones de GEI, puesto que se incide en una población desagrupada sobre la que se puede aplicar muy fácilmente cualquier medida porque, tanto la hectárea como la cabeza de ganado, están perfectamente inventariadas e individualizadas.

Juntar las emisiones de los transportes y la construcción con las emisiones agrarias es, cuanto menos, una villanía, en esta línea argumentación se podían haber añadido otros emisores para iniciar la tropelía diciendo, ”la agricultura y otros sectores responsables del total de las emisiones de CO2.....”. En la UE lo “agrario” es responsable del 10% de las emisiones de GEI y en España en concreto, según datos oficiales, se alcanza el 11% con tendencia absolutamente decreciente. Por ello ¿a qué obedece juntar lo agrario con dos sectores que emiten más del 50% del total? ¿Por qué se intenta hacer cargar con el “muerto” del “cambio climático” al Sector Agrario? La ubicación que se pretende identifica al Sector Agrario con el envenenamiento  de la atmósfera  y al agricultor, ganadero y pescador como los responsables de todos los males medioambientales, sociales y económicos sufridos por el ciudadano, lo cual es absolutamente inadmisible.
“Se fijarán, se nos dice, niveles mínimos a nivel europeo, que pueden ser incrementados por cada país” ¡qué peligro¡ Zapatero, si tenemos la desgracia que siga al frente del gobierno, será uno de los que se propondrán ganar la carrera, es ,único ante cualquier idiotez “ ecologeta y progresista”.  

Lo escribíamos ya el 10 de mayo del 2008, decíamos entonces :

  • “Pero volvamos a Kyoto y recordemos la respuesta del Gobierno, publicada en el D.O.C.G del Senado, Serie I, pág. 586, de 16/Nov./06
  •  “España tiene un compromiso cuantificado de limitación de emisiones acordado de conformidad con el apartado 1 del artículo 4 del Protocolo de Kioto de no sobrepasar en más de un 15% sus emisiones de G.E.I. en el período 2008-2012, en comparación con los niveles de 1990 en el caso del CO2 , CH4 y N2O, y niveles de 1995 en el caso de HFCs, PFCs y SF6. Este compromiso se ha de compatibilizar con la preservación de la competitividad de la economía española y del empleo, y debe resultar compatible con la estabilidad económica y presupuestaria para no incidir negativamente en la economía española”.
  • Los multifuncionales conceptos “compatibilizar”, “preservación”, “competitividad” y “estabilidad compatible”, son eufemismos que tienen una cuantificación que demuestra que, nuestro Kioto, incide muy negativamente en la economía española, ¡y casi sólo en la economía española de entre todas las economías del Planeta Tierra!.
  • El Protocolo de Kioto se va a aplicar limitando las emisiones de, 450 millones de personas de las 6.500 millones de habitantes de nuestro Planeta Tierra, imponiendo restricciones y multas, a sólo 60-70 millones de personas, que son las que se van a exceder de lo acordado en Kioto (España -45 millones de habitantes- y otros pequeños países en Europa). ¡Somos líderes en esperpentos!.
  • Además los grandes emisores China, India, EE.UU., Brasil ..... no tienen limitaciones en sus emisiones, es decir no se autolimitan en su desarrollo; tampoco nuestros amigos países de la UE, limitarán su desarrollo, pues les “faltan” emisiones.
  •  Ante ese esperpento se crea una Secretaría de Estado “ad hoc”, para controlar y cumplir Kioto, encabezando el ranking de los escasos paganos....... ¡perfecto!. 
  • La broma Kioto, según J. Toribio, presidente del IESE-Madrid, ratificando las principales conclusiones de Price Waterhouse & Coopers, puede costar a la economía española cerca de 20.000 millones de euros en el período 2008-2012, ¡a los que habría que añadir otros miles de millones de euros por la estupidez de los biocarburantes!. Y la Ley de Dependencia sin posibilidad contar con el compromiso del Estado de consignar en los Presupuestos Generales del Estado 12.638 millones de euros hasta el 31/Dic./2015.
 
¿Para qué y por qué se ha ubicado este disparate unido al Sector Primario, agricultura, ganadería y pesca?. ¿Es que los agricultores, ganaderos y pescadores son los responsables de la emisión de los gases de efecto invernadero –G.E.I.-, y por tanto culpables del cambio climático y del esperpento Kioto?. ¿Son sus producciones las responsables de todos los males que van a venir?. ¿Vamos a dedicar a ese Sector primario a responsabilizarse y controlar el medio ambiente y el cambio climático por tierra, mar y aire?. ¡No sólo los ningunean sino que los contaminan!. –


Hoy, cumplidas desgraciadamente todas nuestras previsiones exigimos al gobierno que, al menos en este tema, se muestre totalmente contrario y absolutamente inflexible  a las pretensiones de la Comisión que junto a nuestra vieja y malhadada amiga ONU están “dando la vara” para la imposición de impuestos verdes.   SEMETA… POR NUESTRA PARTE… ¡¡¡TURURÚ!!!
                                                                             
  

Comentario (máx. 1500 caracteres - no utilizar etiquetas HTML)


Título (obligatorio)


Nombre (obligatorio)


E-mail (obligatorio)


Por favor rellene el siguiente campo con las letras y números que aparecen en la imagen superior
     
NOTA: Los comentarios son revisados por la redacción a diario, entre las 9:00 y las 21:00. Los que se remitan fuera de este horario, serán aprobados al día siguiente.
CLÁUSULA DE EXENCIÓN DE RESPONSABILIDAD
Todos los comentarios publicados pueden ser revisados por el equipo de redacción de cronicaeconomica.com y podrán ser modificados, entre otros, errores gramaticales y ortográficos. Todos los comentarios inapropiados, obscenos o insultantes serán eliminados.
cronicaeconomica.com declina toda responsabilidad respecto a los comentarios publicados.
Esta noticia aún no tiene comentarios publicados.

Puedes ser el primero en darnos tu opinión. ¿Te ha gustado? ¿Qué destacarías? ¿Qué opinión te merece si lo comparas con otros similares?

Recuerda que las sugerencias pueden ser importantes para otros lectores.
 Otros artículos de Recursos Energéticos y Agua

La depuracion de aguas, un negocio floreciente

El sector porcino reduce un 28% el uso de agua por kilo producido

SIGRE o como reducir el consumo de materias primas 

Green Cycles obtiene el Certificado de Biodegradabilidad Marina

La bioindustria de la celulosa y el papel reporta resultados

La introducción de gases renovables reduciría las emisiones de gases

Fábulas y verdades en torno al medio ambiente

Los gastos en protección medioambiental crecen

Estas Navidades reciclaremos un 4% más de papel y cartón

La gestión de residuos crece

© Copyright CRÓNICA ECONÓMICA, S.L. 2020 | Suscríbete al boletín | Mapa web | Contacto | Publicidad | Política de cookies | Política de privacidad | Estadísticas | RSS
Celindas, 25. 28016 Madrid.