Este website utiliza cookies propias y de terceros. Alguna de estas cookies sirven para realizar analíticas de visitas, otras para gestionar la publicidad y otras son necesarias para el correcto funcionamiento del sitio. Si continúa navegando o pulsa en aceptar, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, en nuestra Política de cookies?

Suscríbete a nuetro boletín gratuito
Está usted en: Agrolibre > Recursos Energéticos y Agua

Señores de la UE más etanol…algas… y… ¡no por favor

Desde siempre, desde hace ya muchos años, nosotros al menos hemos venido denunciando los despilfarros de dinero y medios públicos que, bajo la rúbrica de I+D+i, se han venido y se vienen cometiendo en todos los campos y bajo todos los gobiernos que nos han presidido.

Actualizado 21 abril 2016  
Compartir:  Comparte esta noticia en Twitter 
 Añadir a del.icio.us Buscar en Technorati Añadir a Yahoo Enviar a Meneamé  |   Imprimir  |   Enviar  |  
Comentarios 0
Redacción Agrolibre
  
Ante tanta frivolidad, algo tendran que explicarnos
Ahora ya son muchos los que se van sumando al coro de denunciantes y van exigiendo que se corrijan de raíz los excesos que se siguen cometiendo en el mundo de la investigación científica. Desde la aparición de los buscadores en Internet….ya no sirven las simples traducciones de artículos paralelos a las propuestas de los falsamente denominados, en muchas ocasiones, como científicos.

Ya, por ejemplo, el catedrático del Área de Ingeniería Agroforestal de la Universidad de Córdoba, presidente de la Asociación Española Agricultura de Conservación-Suelos Vivos, Jesús Gil Ribes,nos ha presentado la realidad actual del tema y sin ambages ha manifestado públicamente que:

- el dinero que hay para innovación no se emplea como se debería emplear, ¡vamos que se despilfarra!

- a veces, nosotros diríamos que demasiado a menudo, se utiliza a los agentes sociales y a las asociaciones, sin capacidad de innovación, para cofinanciarse y contratar a alguien que le haga la innovación.

- si hay pocos recursos y los que hay no se aplican bien, la cosa se vuelve muy difícil.

- hay que valorar más el trabajo de innovación y el trabajo de transferencia.

- los que trabajamos en investigación deberíamos valorar tanto más las tareas de innovación y transferencia como la tarea de investigación pura.

- España es el noveno país del mundo en publicaciones científicas, pero está el 31 en tecnología, hay un desequilibrio evidente.

- España debería estar en el puesto 12 o 14 de las dos cosas, en función de su PIB. En publicaciones científicas estamos por delante de lo que nos corresponde, pero en innovación estamos muy por detrás.

- que hay que conseguir que el dinero de innovación vaya dedicado exclusivamente a innovación.

- se han creado muchos centros tecnológicos, pero a veces lo que se crea es una infraestructura

- para innovar se necesitan los conocimientos previos y a veces eso falta.

¡Qué les parece! Vaya panorama… … no

Viene a cuento la perorata anterior porque, una vez más y van…, tenemos que referirnos a despilfarros públicos sobre investigaciones falaces realizadas en el campo de la bioenergía.

Hace unos días la revista "Energía Renovables" nos comunicó que "La Universidad de Valladolid investiga la producción de etanol y biogás con microalgas ", formando parte del proyecto europeo "EU Algae" que agrupa a especialistas y centros de investigación de veintiocho países, entre los que está el Departamento de Ingeniería Química y Tecnológica del Medio Ambiente de la Universidad de Valladolid (UVa).
El Grupo de Tecnología Ambiental de la UVa trabaja en el desarrollo de fotobiorreactores para el cultivo de microalgas mediante procesos de bajo coste en aguas residuales y su posterior transformación en biogás y etanol".

El artículo de "Energías renovables " del pasado 4 de abril, continúa afirmando que:

- con el encuentro de hoy en la UVa, que ha reunido a una veintena de especialistas europeos, ( los reúnen de veinte en veinte hasta…..nunca se sabe), que han expuesto sus líneas de trabajo, se pretende fomentar la interacción entre doctorandos e investigadores posdoctorales en el campo de las microalgas.

- de aquí saldrán colaboraciones, y queremos identificar aspectos complementarios de los diferentes estudios que se llevan a cabo dentro de la red y crear sinergias, sobre todo entre los jóvenes, que son los que tienen un mayor potencial. ¡Qué desahogo!

- un aspecto importante es, que una vez extraídos los componentes de interés de las microalgas, la biomasa residual aún se puede transformar en biogás, bioetanol o biodiésel, o, decimos nosotros, lo que se tercie , ¡qué más da! ¡Qué vergüenza!.

Recuerden ustedes también que solo unos días antes y desde la misma revista, se nos comunicaba la quiebra de Solazyne, multinacional americana, una de las principales empresas de desarrollo de biotecnología en torno a estos combustibles basados en algas.
“Neste, Renewable Energy Group (REG) y Solazyme proporcionarán a UPS diésel renovable”. El entrecomillado corresponde a una noticia de agosto del año pasado, cuando la empresa de logística UPS anunció la firma de tres acuerdos para el suministro de 173 millones de litros de biocarburantes para los próximos tres años.
Es, quizá, uno de los últimos contratos que Solazyme cerró dentro de su negocio de biocarburantes a partir de algas. Ahora TerraVia, antes Solazyme, se anuncia como una empresa “exclusivamente centrada en la alimentación, la nutrición y los ingredientes especiales alimenticios” a partir de las algas.

¿Dónde queremos llegar a parar con estas discordancias? pues simplemente a convencerles a ustedes de la inanidad de estas investigaciones, dichas bioenergéticas, de las que viven muchos investigadores "ecologetas".

Simplemente entren ustedes en cualquier buscador de Internet, Google por ejemplo y podrán comprobar el despilfarro de medios públicos en este campo.
Nosotros, a modo de ejemplo, hemos escrito en Google "biogas con microalgas" y nos han aparecido 2.790 artículos académicos sobre el tema….¡qué les parece!. ¿Cómo seguir presentando como novedad lo que constituye un simple "modus vivendi" para muchos? No creen que ya está bien.

Terminemos recordándoles que, al menos nosotros en múltiples ocasiones, desde Agrolibre , ya habíamos enfrentado y denunciado específicamente el tema de la producción de biocarburantes a partir de las algas.

Veamos como ejemplo lo que al respecto, hace ya casi 4 años, decíamos en el artículo de noviembre del año 2012" Biocarburantes de algas: es necesaria una reorientación":
"La Comisión Europea acaba de proponer “reorientar”, ¡qué desahogo!, su frívola política de biocarburantes. En este “reorientación, ¡qué desahogo!, concede un especial protagonismo a las algas. La verdad es que, puestos a “reorientar”, ¡qué desahogo!, sería necesario prestar una atención especial a todos esos monstruos “verdes” o “azules”, macro o micro, que nos invaden.
La UE y el Gobierno español, ¡incluso en el Plan E!, han destinado cientos de millones de euros públicos a la financiación de investigaciones en la ecuación algas-biocarburantes, sin que aún sepamos ciertamente el por qué. Con esa auténtica lluvia de oro, empresas de todo tipo, petroleras, eléctricas, renovables,-¿marketing político?-, han complementado sus inversiones en explorar el potencial de las algas como materia prima muchos productos, entre otros, de los biocarburantes.

En estanques o fotobioreactores, con agua potable, agua salina o aguas residuales, CO2 y grandes cantidades de nutrientes, en particular fósforo y nitrógeno, la mano del hombre está intentando imitar lo que la naturaleza hizo hace millones de años, la transformación del “oro verde” en ”oro negro”, sin tener en cuenta en numerosas ocasiones que hoy, las limitaciones físicas, económicas y medioambientales son ciertamente muy diferentes.

Hoy preguntamos a la UE y al propio gobierno español si, ¿es sostenible la proliferación de las macro y micro algas para sustituir a sus “abuelas”? ó, con la “reorientación” ¿ se trata simplemente de un “marketing” político con el exclusivo propósito de salvar la cara de una desorientada e infame política?.

La Comisión no debe tener muy clara su apuesta por las algas cuando, a sus biocarburantes, les asigna, mediante un vulgar truco contable, un valor cuádruple en el cómputo del cumplimiento de sus hueros y frívolos mandatos de consumos obligatorios.

En USA, donde, para sustituir un 5% de sus necesidades de carburantes para el transporte, por biocarburantes de algas, se necesitarían anualmente unos 150 Hm3 de agua, de 6 a 15 millones de toneladas de nitrógeno y de 1 a 2 millones de toneladas de fósforo, cifras que representan entre el 44% y el 107% y entre el 20% y el 51% respectivamente del consumo total anual de Nitrógeno y de Fósforo del país, no quieren caer en este despropósito, pues este intento “alguístico”,( utilización a ciegas de las algas), ha llevado ya a la quiebra a empresas líderes en el sector, con pérdidas milmillonarias de fondos públicos. Allá tiene muy presente el gran fracaso del “robusto” Pla patrocinado por el Departamento de Energía iniciado en 1978 y que fue necesario abandonar en 1996.

La Administración Norteamericana, que no obstante a su experiencia pasada, ha estimado oportuno participar como protagonista en el análisis de, “si las algas pueden ser una fuente alternativa, económica y sostenible, a los carburantes fósiles en el transporte” y para ello, ha iniciado una investigación al efecto, con científicos, empresas y expertos. Un primer resultado de esta iniciativa es un primer Informe, publicado ya a finales de Octubre, “Sustainable Developement of Algal. Biofuels in the Inited States”, elaborado por el National Research Council, a instancias del departamento de Energía.

Las conclusiones de este primer Informe son ciertamente poco favorables a la tesis inicial de utilizar las algas como materia prima en la producción de biocarburantes.

Conocidos estos estudios y la frivolidad y descaro con la que se viene actuando políticamente en España en materia de biocarburantes consideramos que ha llegado el momento para que nuestro gobierno “reoriente” su esperpéntica política al respecto. En concreto hay que “reorientar” la fraudulenta política del empleo de fondos públicos en I+D+i en biocarburantes y, antes de que los “cazadores” de estudios y demás zarandajas, cazadores de “fondos públicos” se “reorienten”, se adentren por los caminos de las ALGAS=BIOCARBURANTES, deben ponerse las medidas disuasorias pertinentes. Hay que convocar con urgencia a todos los organismos públicos que tengan relación con el tema, son múltiples, para que conjuntamente con la iniciativa privada analicen si el tema de las “algas” es una alternativa sostenible, no vaya a ser que, “partiendo de la nada alcancemos, de nuevo, las más altas cotas de la miseria y siendo como es la política el arte de buscar problemas, los consiga encontrar, hacer de ellos un falso diagnóstico y aplicar, de nuevo, una política equivocada. "

Señores de la UE, mas etanol….y algas y… con dineros y medios públicos, ¡no por favor!
Comentario (máx. 1500 caracteres - no utilizar etiquetas HTML)


Título (obligatorio)


Nombre (obligatorio)


E-mail (obligatorio)


Por favor rellene el siguiente campo con las letras y números que aparecen en la imagen superior
     
NOTA: Los comentarios son revisados por la redacción a diario, entre las 9:00 y las 21:00. Los que se remitan fuera de este horario, serán aprobados al día siguiente.
CLÁUSULA DE EXENCIÓN DE RESPONSABILIDAD
Todos los comentarios publicados pueden ser revisados por el equipo de redacción de cronicaeconomica.com y podrán ser modificados, entre otros, errores gramaticales y ortográficos. Todos los comentarios inapropiados, obscenos o insultantes serán eliminados.
cronicaeconomica.com declina toda responsabilidad respecto a los comentarios publicados.
Esta noticia aún no tiene comentarios publicados.

Puedes ser el primero en darnos tu opinión. ¿Te ha gustado? ¿Qué destacarías? ¿Qué opinión te merece si lo comparas con otros similares?

Recuerda que las sugerencias pueden ser importantes para otros lectores.
 Otros artículos de Recursos Energéticos y Agua

Fábulas y verdades en torno al medio ambiente

Los gastos en protección medioambiental crecen

Estas Navidades reciclaremos un 4% más de papel y cartón

La gestión de residuos crece

Un millón de personas viven en zonas de inundación recurrente

50 años del embalse de Iznájar, el más grande de Andalucía

La UE impone aranceles de hasta el 18% al biodiésel indonesio

Las emisiones de CO2 de los coches empeoran por la caída del diésel

El gasto industrial de protección medioambiental, crece

La UE insta al Gobierno a revisar la cogeneración en el pniec

© Copyright CRÓNICA ECONÓMICA, S.L. 2020 | Suscríbete al boletín | Mapa web | Contacto | Publicidad | Política de cookies | Política de privacidad | Estadísticas | RSS
Celindas, 25. 28016 Madrid.