Este website utiliza cookies propias y de terceros. Alguna de estas cookies sirven para realizar analíticas de visitas, otras para gestionar la publicidad y otras son necesarias para el correcto funcionamiento del sitio. Si continúa navegando o pulsa en aceptar, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, en nuestra Política de cookies?

Suscríbete a nuetro boletín gratuito
Está usted en: Agrolibre > Aire Libre

Sí ,decididamente, hoy es un día grande para nosotros.

Todos parecen estar ahora del lado de los sabios

Al fin saltó la liebre, por fin alguien con total y plena autoridad mundial en todos los órdenes ha denunciado la estafa que desde hace décadas venimos sufriendo todos los ciudadanos, ha denunciado, tachándolo de "crimen contra la humanidad", la actitud criminal que todos los "ecologetas" encabezados en este caso por Green Peace y con el asentimiento de casi todos los gobiernos occidentales, de todos los europeos, han mantenido desde hace ya 20 años en el desarrollo de todos los OMG´s .

Actualizado 7 julio 2016  
Compartir:  Comparte esta noticia en Twitter 
 Añadir a del.icio.us Buscar en Technorati Añadir a Yahoo Enviar a Meneamé  |   Imprimir  |   Enviar  |  
Comentarios 0
  
El pasado 1 de julio, toda la prensa nacional e internacional nacional se hacía eco del manifiesto de condena que 110 Premios Nobeles denunciaban "orbi et orbe".
 
El periódico el País señalaba que:
Greenpeace acaba de recibir un golpe difícil de encajar. Más de un centenar de premios Nobel, 109 a estas horas, han firmado una durísima carta abierta contra la organización ecologista por su rechazo a los alimentos transgénicos. El texto urge a Greenpeace a “reconocer las conclusiones de las instituciones científicas competentes” y “abandonar su campaña contra los organismos modificados genéticamente en general y el arroz dorado en particular”.
El arroz dorado es una variante creada en 1999 con sus genes modificados para producir un precursor de la vitamina A. La Organización Mundial de la Salud calcula que 250 millones de niños sufren una carencia de vitamina A que aumenta el riesgo de padecer problemas oculares y ceguera. Unos 500.000 niños se quedan ciegos cada año por falta de vitamina A. La mitad de ellos muere en el año siguiente a la pérdida de la visión.
 “Greenpeace ha encabezado la oposición al arroz dorado, que tiene el potencial de reducir o eliminar gran parte de las muertes y las enfermedades causadas por la deficiencia de vitamina A, que se ceban con las personas más pobres de África y el sudeste asiático”, lamentan los 109 premios Nobel. “¿Cuántas personas pobres deben morir en el mundo antes de que consideremos esto un crimen contra la humanidad?”, se preguntan.
Entre los firmantes, galardonados principalmente en las categorías de Química y Medicina, se encuentran el biólogo estadounidense James Watson, reconocido por haber descubierto la estructura del ADN, y la bioquímica israelí Ada Yonath, responsable de esclarecer la estructura del ribosoma, la fábrica de proteínas del cuerpo humano. También apoya la carta un premio Nobel de la Paz, José Ramos-Horta, ex presidente de Timor Oriental……"
 
Según Libertad Digital:
… Más de cien premios Nobel acusan a Greenpeace de "crimen contra la humanidad" por su oposición a los transgénicos Consideran que la campaña ecologista a los transgénicos es contraria a la ciencia y provoca millones de muertes en los países pobres.
Aunque la ciencia ha dado cumplida respuesta a las objeciones de apariencia científica de los ecologistas a los organismos genéticamente modificados (OGM), también conocidos como transgénicos, desde Greenpeace y otras asociaciones ecologistas llevan décadas ocupándose de crear un clima de terror entre los consumidores que ha provocado numerosas prohibiciones y trabas a su investigación y uso en los campos.
Los ecologistas son muy propensos a envolverse en el manto de la ciencia cuando consideran que conviene a sus intereses, como en el caso del cambio climático, y a ignorarla por completo cuando no lo hace, como es el caso de los transgénicos. Pero ahora tendrán más complicado hacerlo.
Más de un centenar de premios Nobel, 109 en el momento de escribir estas líneas, han firmado una dura carta abierta en la que exigen a Greenpeace que cese en su oposición a los transgénicos en general, y más en concreto al arroz dorado. La carta recuerda que, cada año, entre 250.000 y medio millón de niños en los países pobres se quedan ciegos por falta de vitamina A, y la mitad de ellos mueren de esa enfermedad menos de un año después. Sumando niños y adultos, UNICEF calcula que mueren por esta enfermedad entre uno y dos millones de personas cada año.
 Esta enfermedad podría prevenirse gracias a un organismo transgénico, el llamado arroz dorado. A finales de los años 90, dos científicos europeos, Ingo Potrykus y Peter Beyer, desarrollaron una variedad de arroz –un alimento en el que se basa la dieta en muchos países pobres– que incluía entre sus nutrientes la provitamina A o betacaroteno, un compuesto químico que nuestro cuerpo transforma en vitamina A, gracias al uso de genes provenientes de bacterias y otras plantas, como el maíz o los narcisos. Lo llamaron arroz dorado por su color, por otra parte muy apropiado para hacer una paella. Aunque originalmente su creación contenía un porcentaje demasiado pequeño de provitamina, con el paso de los años se ha mejorado hasta conseguir que 144 gramos de este arroz basten para ingerir la dosis diaria necesaria en una dieta sana….
 
"… Más de un centenar de premios Nobel pertenecientes a la comunidad científica internacional, (entre biólogos, físicos, químicos y por supuesto médicos) se han manifestado públicamente a favor de los cultivos transgénicos y piden a Greenpeace que cese en su bloqueo a estos cultivos. Desde ASAJA acogemos con satisfacción esta toma de postura de la comunidad científica internacional y nos sumamos a la petición para que las organizaciones ecologistas reconozcan la innocuidad de estos cultivos y los dirigentes europeos abandonen su juego de doble moral de importar transgénicos pero no permitir producirlos.
En ASAJA siempre hemos defendido que fueran los criterios estrictamente científicos, y no los políticos o de otro tipo, los que primarán en las decisiones de nuestros dirigentes sobre la producción y comercialización de productos transgénicos. Y ahora,  las conclusiones de más 20 años de investigaciones confirman que “los cultivos transgénicos son seguros”, según confirma la experiencia y el centenar de científicos que suscriben la carta abierta.  
Las semillas transgénicas o procedentes de Organismos Genéticamente Modificados (OGM) se obtienen incorporando genes de mejora de la semilla de la que derivan y este proceso básicamente es el mismo que el de la mejora clásica, pero más rápido y preciso. Además estas variedades han venido a solucionar problemas de plagas y enfermedades de cultivos y su empleo ha supuesto una disminución en el uso de insecticidas o en otros casos de agua, por lo que su producción conlleva una reducción de costes y un beneficio ambiental.
Sin embargo, en el territorio de la UE los recelos a este tipo de cultivos han sido constantes e incluso se da  una situación paradójica y a la vez muy injusta para los productores. La legislación comunitaria es tremendamente restrictiva en cuanto a la autorización de producción de variedades transgénicas (que deben ser, primero, autorizadas por Bruselas, y después, permitido su cultivo en cada país miembro), pero estas limitaciones chocan abiertamente con la permisividad de esas mismas autoridades comunitarias a la hora de consentir que lleguen al mercado comunitario producciones transgénicas de cualquier parte de mundo (Estados Unidos, Argentina, Brasil, Canadá, India o China).
En suma, la legislación de la UE en esta materia penaliza a los agricultores europeos, que tienen que competir en los mercados  internacionales teniendo en sus manos menos herramientas para producir más y a menor coste, pero tampoco protege a nuestros consumidores, ya que permite la entrada de productos de Terceros Países, que no siempre se producen con las mismas garantías que los comunitarios.  
 Desde ASAJA apostamos por la biotecnología como alternativa y, sin tratar de imponer nada a nadie, defendemos la capacidad de elección de los agricultores europeos para desarrollar el tipo de agricultura que deseen (ecológica, tradicional o transgénica) porque finalmente será el mercado en función de la demanda, el que orientará las producciones…."
 
El manifiesto de los Nóbeles, de una dureza sin precedentes, hace un llamamiento a:
Los líderes de Greenpeace, las Naciones Unidas y los gobiernos de todo el mundo denunciando:
"El Programa de Alimentación y Agricultura de las Naciones Unidas ha señalado ya que para el año 2.050 la producción mundial de alimentos, piensos y fibra necesitará duplicarse, para satisfacer las demandas de la creciente población mundial.
Las Organizaciones opuestas al fito-mejoramiento científico actual, con Greenpeace a la cabeza, han venido negando con reiteración los avances e innovaciones biotecnológicas opuestas conseguidos en el mundo de la agricultura. Han tergiversado sus riesgos, beneficios e impactos destruyendo criminalmente los ensayos de campo y  proyectos de investigación aprobados.
Hoy  instamos a Greenpeace y sus seguidores a volver a examinar la experiencia de los agricultores y los consumidores de todo el mundo con los cultivos y alimentos mejorado a través de la biotecnología, para que reconozcan las positivas conclusiones de los organismos científicos competentes y sus organismos reguladores, y abandonan su campaña contra el "OMG" en general y contra el arroz dorado en particular.
Los organismos científicos y reguladores de todo el mundo han encontrado de forma repetida y consiste cultivos y alimentos mejorados a través de la biotecnología tan seguro, si no más seguros, en todos los órdenes que los derivados de cualquier otro método de producción.
Nunca ha habido un solo caso negativo confirmado, derivado de los consumos alimentarios de los OMG, para la salud de los seres humanos o los animales.
Sus impactos ambientales se han mostrado en repetidas ocasiones menos perjudiciales para el medio ambiente y han sido, en contra de lo afirmado irresponsablemente, de gran ayuda para la biodiversidad global.
 
Greenpeace ha encabezado la oposición al arroz dorado, arroz que tiene el potencial de reducir o eliminar gran parte de la muerte y la enfermedad causada por una deficiencia de vitamina A (VAD), que impacta cruelmente en las personas más pobres de África y el Sudeste de Asia.
La Organización Mundial de la Salud estima que más de 250 millones de personas, sufren la carencia de vitaminas, incluyendo el 40 por ciento de los niños menores de cinco años en el mundo en desarrollo.
Así,  sobre la base de las estadísticas de UNICEF,  cada año ocurren previsiblemente entre uno y dos millones de muertes como resultado de la DVA,  (deficiencia de vitamina A), poniendo en grave riesgo la vida de niños y bebés al comprometer su sistema inmunológico.
Además la VAD es la principal causa de ceguera infantil a nivel mundial afectando entre 250.000 - 500.000 niños cada año.  La mitad de los afectados mueren dentro de los 12 meses de perder su vista.
 
Llamamos con urgencia a GREENPEACE para que cese y desista en su criminal campaña contra el arroz dorado específicamente, y contra los cultivos y alimentos mejorados a través de la biotecnología en general
Llamamos a los gobiernos del mundo a rechazar la campaña de Greenpeace contra el arroz dorado específicamente, y los cultivos y alimentos mejorados a través de la biotecnología en general; les pedimos que hagan todo lo posible para oponerse a las acciones de Greenpeace y para acelerar el acceso de los agricultores y ganaderos a todas las herramientas de la biología moderna, especialmente a las semillas mejoradas a través de la biotecnología.
 
Entre todos debemos terminar con la oposición a los OMG, oposición basada exclusivamente en la emoción. Debemos terminar con las posiciones dogmáticas mantenidas a ultranza sin ninguna razón científica. 
 
¿Hay que seguir permitiendo que, sin razón alguna, siga muriendo, mucha gente pobre en el mundo, sin enfrentar el problema y considerar y definir las actuaciones de estas Organizaciones y la permisividad de muchos gobiernos como un "crimen contra la humanidad"?
 
Sinceramente:
 
Firmado.... 110 Premios Nobeles de Medicina, Química, Física, Economía, desde 1962, James Watson (Medicina), hasta el pasado 2015, Paul L. Modrich (Química) y Thomas Lindahl (Química).  "
 
Y mientras el Magrama, pues eso la callada por respuesta. Es decir toda una vergüenza de servilismo no se sabe muy bien, a quien o para que. ¡Una vergüenza!
 

Hoy es un día grande para nosotros, porque ya por fin  no estamos solos con nuestras denuncias.
Desde hace ya más de ocho años venimos predicando en el desierto y créannos la travesía que hemos padecido en la más absoluta de las soledades ha sido demasiado fatigosa.
Desde 2007 en más de 50 artículos hemos denunciado , desde Agrolibre en su sección de Biotecnología, con la dirección y asistencia de quizás el más entendido técnico nacional en la materia, nuestro querido colega doctor Ingeniero Agrónomo Ricardo López de Haro, lo que hoy ha saltado a la luz pública por mor de más de 100 premios Nóbeles.
Ya nadie podrá ignorar la realidad ya no podrán valer medias tintas mantenidas, desde hace ya más de veinte años por todos los gobiernos europeos, sobre el tema ya hoy y desde aquí exigimos al gobierno español que no sea cómplice, por su permisividad, del crimen que, como afirma el comunicado, se está cometiendo contra la gente pobre en nuestro mundo.
Comentario (máx. 1500 caracteres - no utilizar etiquetas HTML)


Título (obligatorio)


Nombre (obligatorio)


E-mail (obligatorio)


Por favor rellene el siguiente campo con las letras y números que aparecen en la imagen superior
     
NOTA: Los comentarios son revisados por la redacción a diario, entre las 9:00 y las 21:00. Los que se remitan fuera de este horario, serán aprobados al día siguiente.
CLÁUSULA DE EXENCIÓN DE RESPONSABILIDAD
Todos los comentarios publicados pueden ser revisados por el equipo de redacción de cronicaeconomica.com y podrán ser modificados, entre otros, errores gramaticales y ortográficos. Todos los comentarios inapropiados, obscenos o insultantes serán eliminados.
cronicaeconomica.com declina toda responsabilidad respecto a los comentarios publicados.
Esta noticia aún no tiene comentarios publicados.

Puedes ser el primero en darnos tu opinión. ¿Te ha gustado? ¿Qué destacarías? ¿Qué opinión te merece si lo comparas con otros similares?

Recuerda que las sugerencias pueden ser importantes para otros lectores.
 Otros artículos de Aire Libre

Sobre la uberización del campo español.

Planas ha vuelto… …hasta cuándo.

El corrupto mundo de las nuevas energías renovables.

Un interesante análisis de la "Unión de Uniones" sobre la futura PAC

Al fin España ha logrado ser la cabeza del pelotón europeo.

Sobre el nuevo Presidente de Gobierno.

Sobre el Golden Rice.

Las perlas agro-ambientalistas de la Amazonía.

Las cotorras argentinas de Madrid.

La deuda pública alcanza el 98 % del PIB

© Copyright CRÓNICA ECONÓMICA, S.L. 2019 | Suscríbete al boletín | Mapa web | Contacto | Publicidad | Política de cookies | Política de privacidad | Estadísticas | RSS
Celindas, 25. 28016 Madrid.