Este website utiliza cookies propias y de terceros. Alguna de estas cookies sirven para realizar analíticas de visitas, otras para gestionar la publicidad y otras son necesarias para el correcto funcionamiento del sitio. Si continúa navegando o pulsa en aceptar, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, en nuestra Política de cookies?

Suscríbete a nuetro boletín gratuito
Está usted en: Agrolibre > Aire Libre

¡Sí o No!

El patrimonio nacional nada tiene que ver con el mjundo empresarial

(Ante la prevista y querida por él, marcha a Europa, del Ministro Arias) Todos tiene los gobiernos tienen siempre las mismas apetencias. Todos los ministros entienden que si no intentan y consiguen, a lo largo de su gestión, influir en el desarrollo de algún sector, de los considerados como prioritarios e importantes, no son nada.

Actualizado 13 marzo 2014  
Compartir:  Comparte esta noticia en Twitter 
 Añadir a del.icio.us Buscar en Technorati Añadir a Yahoo Enviar a Meneamé  |   Imprimir  |   Enviar  |  
Comentarios 0
Redacción Agrolibre
  
Por ello todos nuestros dirigentes intentan modificar las reglas de la libre competencia, todos a lo largo de su mandato pretenden controlar las fuerzas del mercado libre y decidir lo que se debe hacer, intentando convencernos, modificando las realidades existente, de lo que "debe ser". Ellos, claro está, nunca arriesgan nada de su "patrimonio", de lo  que le es propio, y juegan a ser "empresarios" con "pólvora ajena" que se les facilita desde los presupuestos, desde los impuestos ciudadanos.

"No hay Ministro europeo y por supuesto español que, desde su poltrona, no intente  el imposible de dibujarnos el "futuro de su sector" y lo que es peor aún, de diseñar el futuro por él imaginado en aras de un interés
nacional que, en el fondo, siempre resulta ser la "causalidad" de su propio futuro. En Europa y España no es una excepción siempre ocurre igual, los políticos más significados "juegan" y "departen" desde su poltrona
 administrativa, de forma más o menos encubierta según los casos, con los "privados" más influyentes de sus sectores y, a menudo, terminan su vida "activa" cruzándose de vía, demostrándonos, - vaya cara-,  que  su "mundo"
pensemos lo que pensemos, siempre fue el mundo de la gran empresa."

En España, hablando dentro de nuestro mundo agrario, en los gobiernos "felipistas" del PSOE el sector más ¡defendido! entonces casi como patrimonio nacional y que, en muchas ocasiones, fue moneda de cambio en nuestras relaciones con el mundo germano fue el "mundo del aceite de oliva".

Después a lo largo de los gobiernos del PP y bajo la estricta y sumisión estricta a la vicepresidencia económica, absolutamente relevante entonces, el interés gubernamental agrario se centró decididamente sobre el reparto europeo del mundo azucarero intentando que "los de fuera, franceses y alemanes fundamentalmente,  no adquirieran posición de privilegio en nuestro mercado.

Después.... ...

Ahora, una vez más,  la administración agraria española, nuestro gobierno, quiere bloquear a toda costa que Italia, a través de su FSI, (Fondo Estratégico Italiano), se haga con el control de "Deoleo", empresa "española líder mundial en el sector del aceite.

De nuevo , como siempre ocurre en estos casos, todos los dirigentes hacen sonar de inicio las trompetas del más puro y rancio de los nacionalismos, intentando identificar un cambio en la estructura accionarial de un grupo empresarial, con un despojo del "patrimonio nacional".

Nuestro Ministerio de Agricultura, nuestro ministro Cañete  se ha encontrado encima de su mesa, antes de su posible huída a la UE, con un tema ciertamente desagradable y con la colaboración de la Secretaría de Estado de Comercio (Industria) y de la propia Presidencia del Gobierno, donde se ubica el nuevo Sistema Nacional de Inteligencia Económica, parece que se ha plantado y ante, al menos nuestro estupor, ha manifestado que, "para que se lo quede el Estado italiano, antes lo compra la Sepi, no hemos creado un gigante mundial del aceite para que se lo queden ahora otras".

No se olvide de entrada que el actual "gigante" aceitero, que Deoleo, se ha creado ¿"robando"? en otros mercados... en este caso, a los propios italianos teóricos interesados en la compra y que ¿nuestra? Deoleo controla hoy marcas italianas como Bertolli, Carapelli y Sasso que son la base, para estar presente en mercados internacionales tan importantes como los EEUU.

Cierto es que una parte de los accionistas de Deoleo, en concreto Caixabank y las Cajas nacionalizadas, Bankia y BMN,- entre las tres el 26,9% del accionariado-, están obligadas a vender sus participaciones para ir devolviendo las ingentes cantidades recibidas del gobierno español para su saneamiento y para ello, desde hace ya algún tiempo, a través de la banca de negocios JP Morgan, han procedido a iniciar la operación de venta de sus acciones. Cierto es que este proceso de cambio pone en peligro la "españolidad" de la compañía que hasta ahora estaba más o menos garantizado porque, si  al casi 30% que aportaban las Cajas, se suman el 7% en poder de Ebro Foods  y el 10% de Hojiblanca, accionistas que, Ebro por su conocido y viejo ya, intento de abandonar el mundo del aceite y las cooperativas Hojiblanca por su falta  de recursos que les imposibilitaría garantizar su permanencia, el cambio accionarial está servido. Cierto es también finalmente que, en estos meses, se habían recibido ofertas no vinculantes de multinacionales como Cargill y Bunge y de fondos como CVC y PAI Partners, pero cuando el FSI , fondo soberano italiano, ha aparecido en la puja todas las alarmas han empezado a sonar y como era de esperar las ventas iniciadas se han convertido en un asunto de Estado.
Somos absolutamente contrarios a las intervenciones estatales tan comunes en nuestra vieja Europa, cada vez más socializada y nacionalista, pero en este caso cuando otro gobierno, competidor directísimo del nuestro en el tema que nos ocupa, a través de su propia "Sepi" interviene, en lo que debería ser una operación exclusivamente empresarial... tenemos que estar de acuerdo con adoptar, cuantas  medidas se precisen, para evitar la pérdida de posiciones anunciada.

Pero y en esto reside nuestra objeción más importante,  el procedimiento que parece que se quiere utilizar para realizar la operación, nos parece un auténtico disparate. Recibir cantidades de las Cajas que venden para dárselo a continuación a la SEPI para que esta , pague  a las Cajas lo que se haya acordado previamente en la operación..., es un engaño clamoroso, una simulación impropia de todo Estado que se precie. ¡Hay que utilizar otro sistema! ¡Qué accionista puede admitir la anunciada manipulación accionarial que se nos anuncia!¡Como puede estar callada la CNMV ante la estrategia anunciada... yo te vendo a, lo que decida Montoro,(porque De Guindos está en el guindo...) y yo te compro a...,lo que decida Montoro,( porque De Guindos está en el guindo y...!
¿Será posible que con los tremendos frentes que se están abriendo en el tejido agrario frenen la salida del Ministro Arias a su Arcadia reiteradamente anunciada? ¡Sí o no!
 
Comentario (máx. 1500 caracteres - no utilizar etiquetas HTML)


Título (obligatorio)


Nombre (obligatorio)


E-mail (obligatorio)


Por favor rellene el siguiente campo con las letras y números que aparecen en la imagen superior
     
NOTA: Los comentarios son revisados por la redacción a diario, entre las 9:00 y las 21:00. Los que se remitan fuera de este horario, serán aprobados al día siguiente.
CLÁUSULA DE EXENCIÓN DE RESPONSABILIDAD
Todos los comentarios publicados pueden ser revisados por el equipo de redacción de cronicaeconomica.com y podrán ser modificados, entre otros, errores gramaticales y ortográficos. Todos los comentarios inapropiados, obscenos o insultantes serán eliminados.
cronicaeconomica.com declina toda responsabilidad respecto a los comentarios publicados.
Esta noticia aún no tiene comentarios publicados.

Puedes ser el primero en darnos tu opinión. ¿Te ha gustado? ¿Qué destacarías? ¿Qué opinión te merece si lo comparas con otros similares?

Recuerda que las sugerencias pueden ser importantes para otros lectores.
 Otros artículos de Aire Libre

Seis razones para llevar la energía del sol a las explotaciones

Huelga Mundial por el Clima.

Ustedes mismos.

Sí, pero no. (Sobre un artículo del periodista agrario Vidal Maté)

MERCOSUR

Transición Energética Española. ¡Así no!

Hay que rectificar lo antes posible.

En defensa de la Energía Nuclear.

Siete años después.

No estamos solos.

© Copyright CRÓNICA ECONÓMICA, S.L. 2019 | Suscríbete al boletín | Mapa web | Contacto | Publicidad | Política de cookies | Política de privacidad | Estadísticas | RSS
Celindas, 25. 28016 Madrid.