Este website utiliza cookies propias y de terceros. Alguna de estas cookies sirven para realizar analíticas de visitas, otras para gestionar la publicidad y otras son necesarias para el correcto funcionamiento del sitio. Si continúa navegando o pulsa en aceptar, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, en nuestra Política de cookies?

Suscríbete a nuetro boletín gratuito
Está usted en: Agrolibre > Recursos Energéticos y Agua

SIGUE EL LÍO ELÉCTRICO

El pasado día 4 de este mismo mes en nuestro artículo ¡ Cuidado con la que se avecina!( la energía eléctrica vuelve a subir), expresábamos nuestra inquietud sobre la bondad de las nuevas formas ministeriales para el cálculo de la tarifa eléctrica.

Actualizado 2 octubre 2014  
Compartir:  Comparte esta noticia en Twitter 
 Añadir a del.icio.us Buscar en Technorati Añadir a Yahoo Enviar a Meneamé  |   Imprimir  |   Enviar  |  
Comentarios 0
Redacción Agrolibre
  
El lkio se mantiene
Pues muy a pesar de todas las informaciones oficiales derivadas de la propia secretaría de estado,  que hablaban de bajadas generalizadas en los costes eléctricos y pronosticaban nuevas bajadas en base a las cotizaciones de los "futuros" ( mercado OMIP), les advertíamos de las subidas que sufriríamos todos a partir del mes de julio.
Ahora todas las asociaciones de consumidores nos hablan de "subidas" y reclaman una vez más al Ministerio medidas, que consideramos imposibles de asumir en plena aplicación de lo legislado, para limitar lo inevitable. La OCU confirma el  "sablazo" sufrido en el precio de la luz a través del nuevo mecanismo de revisión de precios.

El mes de septiembre se ha cerrado con el segundo precio más caro de la electricidad en los últimos cinco años en el mercado eléctrico, con lo que es inevitable que con el nuevo sistema todos los clientes con tarifa regulada (PVPC) sufran de nuevo una fuerte subida en su la factura eléctrica. El mercado mayorista se ha encarecido un 17% en el último mes y ha alcanzado un nivel cerca del "bochornoso récord" mensual de 63,64 euros por megavatio hora  registrado a lo largo del mes de diciembre de 2013. "Hay que remontarse a 2008 para encontrar precios más caros aún", considera la OCU, antes de señalar que el nuevo sistema de revisión de la factura trae "viejos dolores". "Cuando el Gobierno presentó el nuevo sistema para fijar precios, lo vendió como una apuesta para que el consumidor pagase menos en su factura", pero "la realidad es que este nuevo sistema es impredecible y traslada estas turbulencias directamente a la factura de los consumidores que tienen contratada la tarifa regulada".

Facua-Consumidores en Acción considera que las "elevadísimas tarifas" de la luz y la pobreza energética en España "hacen necesaria una intervención inmediata " del Gobierno, indicando la necesidad de que " los precios se configuren de otra forma, sobre la base del coste real de las distintas tecnologías de producción y no sobre unos precios que quieren aplicar las eléctricas de forma especuladora y oligopolítica".
Recordemos que la media del trimestre ha quedado en 52,34 euros el megavatio, un 31% superior a los 39,93 euros de media del segundo trimestre y un 102% superior a los 25,8 euros de media del primero. El año 2014 ha tenido unos precios especialmente bajos en los primeros meses, gracias a la alta "eolicidad" y pluviosidad ocurridas y un progresivo deterioro de la situación a partir de la mitad del ejercicio.

Como ya sabemos,  el componente de la energía tiene un peso del 37,48%,  frente al 21,38% de impuestos y al 41,14% de los peajes, en el recibo final el incremento trimestral del 31% en el mercado mayorista implicará una subida del 11%, concretamente el 11,62% ( 31x 37,48), en la factura eléctrica con respecto al trimestre anterior.

El mercado a plazo pronostica, de nuevo, una leve bajada de precios mayoristas para el cuarto trimestre, del 4,2%. Según estos futuros, que como ya hemos comprobado no son siempre las "tablas de la Ley", el precio medio del cuarto trimestre se situará en 50,1 euros el megavatio hora, ( 52,1 euros de media en octubre, 48,6 en noviembre y 49,6 en diciembre), con lo que el precio medio anual del megavatio hora se situaría en 42 euros a lo largo de 2014, un 4,8% por debajo de la media de 44,16 euros del año anterior. Con esta bajada de la energía tendríamos un descenso del 1,7% del recibo final, ( 4,8x 37,48), mitigado, en parte, por la subida del 0,9% de los peajes en enero, con o que el abaratamiento conseguido en el primer año de aplicación de los nuevos sistemas sería del 0,8%.

PIMEC, patronal de la pequeña y mediana empresa, opina que la factura eléctrica podría bajar hasta un 33%, podría reducirse entre un 8 y un 33% siendo consecuentes y adoptar decisiones que se vuelven cada día más absolutamente imprescindibles, por ejemplo prescindir del carbón nacional como fuente de generación de energía, alargar 20 años la vida útil de centrales hidráulicas y nucleares o incluso considerarlas amortizada, cargar a los presupuestos generales del Estado conceptos ahora incorporados al recibo de la luz como el bono social, la insularidad (el coste de llevar la electricidad a Canarias y Baleares), la moratoria nuclear o el déficit de tarifa.
Para Daniel Lacalle y estamos en total sintonía con él, debemos atajar y poner en orden una política energética dirigida a las empresas y familias y que abandone de una vez  el objetivo de “ser los más verdes de la clase” porque con ello se ha olvidado de lo fundamental, se ha olvidado de los costes y la competitividad. Las políticas “verdes” y el desarrollo de las renovables han permitido aparentemente  que el precio de la electricidad mayorista baje; pero entre primas, costes fijos y subvenciones, los precios a los consumidores se han disparado. Las subvenciones deben acabarse de una vez por todas cambiando con urgencia  el sistema de primas –coste inmediato,- por uno de incentivos fiscales –, en el que solo se genera beneficio fiscal cuando hay demanda y esta es solvente.
Para el profesor Lacalle entre los problemas que es necesario resolver de forma inmediata en el , absolutamente necesario, Plan Energético español cabe destacar la necesidad de:
.- solucionar  el actual  problema de sobrecapacidad. España no puede querer ser la más verde y a la vez subvencionar carbón ineficiente, sostener tecnologías con pagos de capacidad innecesarios, pagos por interrumpibilidad injustificados o mantener subsidios al exceso de capacidad productiva, con márgenes de reserva superiores al 40% en España. Y todo ello pagado por los consumidores.
- tender de forma inmediata a la  sustitución energética y  no a la actual acumulación. No se puede permitir nueva capacidad de generación cuando los consumidores pagan los excesos acumulados. La nueva generación debe venir por sustitución y dicho cambio se debe hacer por menores costes. La política de nuevo rico de sustituir energía barata por cara aludiendo a la excusa de las “externalidades” nos ha llevado a hundir nuestra capacidad de competir.
 
Ya saben ustedes que “externalidad” es todo aquel coste imaginado que nadie ve pero que justifique que me paguen subvenciones mayores... con el bolsillo de todos ustedes. Mientras tanto, los costes reales, los de la acumulación de subvenciones y gastos “por si acaso”, nos llevan a destruir tejido productivo y empleos.
.- solucionar el problema de la seguridad de suministro,  además de profundizar en la interconexión que permita que países como España, que son “hubs”,(centros de concentración de diversidad de suministro), puedan contribuir a reducir la dependencia exterior
.- no demonizar tecnologías de manera regional e ideológica. El ciudadano debe saber que sustituir la energía nuclear y el gas por renovables supondría un descomunal aumento de la factura eléctrica.
.- no culpar a los “oligopolios" eléctricos. En Europa todos los sistemas son marginalistas y gestionados por dos o cuatro grandes empresas. Sin embargo los precios de la electricidad en Europa , en 2003, eran de los más bajos de la OCDE con esas mismas empresas y hoy son de los más altos. Recordemos que ahora entre otras cosas, en la factura final que todos pagamos el gobierno ha pasado a cargar de todo tipo de conceptos fijos. Actualmente en España más del 62% son costes añadidos, costes regulados, impuestos y subvenciones, todos controlados y decididos desde el estado.( La media en Europa es un 54%).
.- la política energética no puede ser la de “mi jardín”. Pretender eliminar las centrales nucleares cuando tenemos a pocos kilómetros, en Francia, decenas de reactores nucleares, es ridículo. Mientras la energía nuclear sea competitiva, eficiente y segura, hay que seguir aprovechándola.
 
Los errores cometidos que empezaron en el 2007 con las estimaciones optimistas de crecimiento de la demanda, con estimaciones equivocadas de hasta el 35% llevaron a la situación actual. Así se llegó por primera vez en la historia a que todos los gobiernos europeos entre ellos el español, incentivaron el sobrecoste, decidiendo sustituir energías baratas por caras, pero eso sí verdes y renovables, fue un gravísimo error económico, del que aún no nos hemos recuperado.
Insistamos una vez más y recordemos que en 2013 las empresas españolas, entre las que se encuentran las agroalimentarias y fundamentalmente los productores agrarios de regadío, pagaron de media unos 110,3 euros por megavatio/hora por la electricidad que consumieron, frente a los 133,5 euros por megavatio hora de las consumidores familiares. Para PIMEC si solo se contara los gastos correspondientes a la generación una empresa, que ahora paga 110,3 euros por megavatio/hora, acabaría pagando un 33,4% menos, es decir 73,5 euros por megavatio/hora. Para mantener los niveles actuales de exportaciones resulta fundamental reducir el coste energético, así como otros como el coste financiero o el de las contribuciones sociales, tenemos una energía de las más caras de Europa y hay que lamentar que, nuestro gobierno actual, no apueste por reducir decididamente el precio de la energía para estimular la reindustralización y competitividad económica de nuestro país.
 
Para colmo de males, con independencia de lo que numerosos expertos opinan, que cifran el desmadre existente en el mercado eléctrico español en  que, "la evolución de los precios en septiembre responde a que el  mercado mayorista eléctrico, está fuera de control, Industria nos dicen, suprimió las subastas eléctricas en diciembre de 2013 pero el ministro Soria renunció a reformar el pool del mercado mayorista y es ahí donde está el problema, el consumidor está desprotegido ante subidas de la luz que van a ser continuas", es el propio Ministerio de Fomento el que abunda y confirma el desastre actual. En el documento titulado, "Estrategia a Largo Plazo para la Rehabilitación en el Sector de la Edificación en España", exigido por la Comisión UE para desarrollar la Directiva de Eficiencia Energética, el departamento que dirige Ana Pastor da por seguro que la luz va camino de convertirse en un "producto de lujo"; el documento (página 26) lo recoge así: ..."quien mejor aísle térmicamente ahora, tendrá una ventaja competitiva cuando se dispare el precio de la energía en los próximos años".
 
Con independencia de lo que cada uno de nosotros pueda pensar, estaremos todos de acuerdo en que, el sistema de facturación actual, al margen de subidas o bajadas concretas, no  permite la necesaria estabilidad que se requiere para un adecuado desarrollo económico ni a las familias ni a las empresas y constituye un factor desestabilizante para el sistema. No se puede lograr ser competitivos con las oscilaciones de los costes energéticos que actualmente sufrimos. ¡Seguimos inmersos en un tremendo lío energético que el gobierno actual es incapaz de resolver!.
Comentario (máx. 1500 caracteres - no utilizar etiquetas HTML)


Título (obligatorio)


Nombre (obligatorio)


E-mail (obligatorio)


Por favor rellene el siguiente campo con las letras y números que aparecen en la imagen superior
     
NOTA: Los comentarios son revisados por la redacción a diario, entre las 9:00 y las 21:00. Los que se remitan fuera de este horario, serán aprobados al día siguiente.
CLÁUSULA DE EXENCIÓN DE RESPONSABILIDAD
Todos los comentarios publicados pueden ser revisados por el equipo de redacción de cronicaeconomica.com y podrán ser modificados, entre otros, errores gramaticales y ortográficos. Todos los comentarios inapropiados, obscenos o insultantes serán eliminados.
cronicaeconomica.com declina toda responsabilidad respecto a los comentarios publicados.
Esta noticia aún no tiene comentarios publicados.

Puedes ser el primero en darnos tu opinión. ¿Te ha gustado? ¿Qué destacarías? ¿Qué opinión te merece si lo comparas con otros similares?

Recuerda que las sugerencias pueden ser importantes para otros lectores.
 Otros artículos de Recursos Energéticos y Agua

Fábulas y verdades en torno al medio ambiente

Los gastos en protección medioambiental crecen

Estas Navidades reciclaremos un 4% más de papel y cartón

La gestión de residuos crece

Un millón de personas viven en zonas de inundación recurrente

50 años del embalse de Iznájar, el más grande de Andalucía

La UE impone aranceles de hasta el 18% al biodiésel indonesio

Las emisiones de CO2 de los coches empeoran por la caída del diésel

El gasto industrial de protección medioambiental, crece

La UE insta al Gobierno a revisar la cogeneración en el pniec

© Copyright CRÓNICA ECONÓMICA, S.L. 2020 | Suscríbete al boletín | Mapa web | Contacto | Publicidad | Política de cookies | Política de privacidad | Estadísticas | RSS
Celindas, 25. 28016 Madrid.