Este website utiliza cookies propias y de terceros. Alguna de estas cookies sirven para realizar analíticas de visitas, otras para gestionar la publicidad y otras son necesarias para el correcto funcionamiento del sitio. Si continúa navegando o pulsa en aceptar, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, en nuestra Política de cookies?

Suscríbete a nuetro boletín gratuito
Está usted en: Agrolibre > Aire Libre

SOBRE EL PROGRAMA AGRARIO DE CASTILLA LEÓN

Hace unos días, concretamente el pasado 27 de julio, a través de una Nota Oficial de la Junta de Castilla León, conocimos las principales medidas que, en materia agria, la Consejera de Agricultura y Ganadería presentó a los distintos grupos parlamentarios para conseguir la recuperación económica y sobre todo la creación de empleo en el sector durante la próxima legislatura.

Actualizado 4 agosto 2011  
Compartir:  Comparte esta noticia en Twitter 
 Añadir a del.icio.us Buscar en Technorati Añadir a Yahoo Enviar a Meneamé  |   Imprimir  |   Enviar  |  
Comentarios 0
Redacción Agrolibre
  
Lo de coger el toro por los cuernos, no es su especialidad
 SI LA CONSEJERA HUBIESE LEIDO ESTE DOCUMENTO DE SU PROPIO PARTIDO LO HABRÍA HECHO MEJOR (Tamaño: 645,1 kb.)

  Es difícil encajar lo presentado, con el programa de un partido que juega, como se afirma desde el PP, a ser un partido moderno,  coherente con las libertades individuales y empresariales, que representa  una ideología liberal, defensora del  libre mercado en un país encajado en el mundo occidental.

Leyendo detenidamente lo presentado uno no entiende nada porque, al margen de las generalidades y vaciedades que todo programa contiene como  “desarrollar la consideración de la agricultura y la ganadería como sector estratégico, defender sus intereses en el proceso de reforma de la Política Agraria Común, favorecer la mayor competitividad del sector, conseguir un rejuvenecimiento de la agricultura y la ganadería y mantener un apoyo decidido a la potente industria agroalimentaria y favorecer también su mayor competitividad mediante su modernización, el fomento de I + D + i  y a través de la ayuda y el estímulo de la promoción, la comercialización y la internacionalización”, consideraciones con las que no se puede estar inicialmente en desacuerdo... , estas ideas las va posteriormente desarrollando y explicitando en medio de un caos conceptual impresionante. No sabe lo que propone  y lo que es más grave aún, parece ignorar que se trata de las ideas de un partido que pretende y hoy parece claro que lo logrará, ser el próximo partido gobernante a nivel nacional.

Entre sus medidas estrella, la propia Consejera destaca,  las destinadas a la incorporación de jóvenes al sector primario a través de la creación de una oficina de apoyo al emprendedor, la creación de un ´banco de tierras´, que ponga a disposición de los nuevos agricultores los terrenos suficientes para la viabilidad de su actividad, la puesta en marcha de un fondo de ´capital semilla´, que participará en los proyectos más innovadores del sector primario y agroalimentario impulsados por jóvenes emprendedores, la creación del ´Mediador´, una figura de control de la cadena de formación de precios que vigilará el proceso y defenderá la transparencia en la fijación de los mismos y denunciará las prácticas abusivas y la elaboración de un Proyecto de Ley Agraria que reconozca esta actividad como el pilar fundamental del desarrollo del medio rural de la Comunidad. ¡¡¡Qué les parece!!!.

Es decir que, desde la sucursal del PP de Castilla León, se nos propone la creación de un “banco de tierras”, ¿recuerdan ustedes en qué quedaron las propuestas del “bellotari” Rodriguez Ibarra  o de la Junta socialista de Andalucía de hace ya más de 30 años, expropiando a la Duquesa de Alba de lo que no tenía valor y repartiendo miseria entre los adictos...?; se nos presenta también un fondo de “capital semilla”, vulgarmente y para que todos nos entendamos un fondo para financiar proyectos que desde la Junta se crean viables, ¿quién va a decidir lo que tiene o no  valor y en caso de fracaso quién se hará cargo del desafuero o han olvidado ya los dineros tirados en Babilafuente...? ; descubren la necesidad de un cuerpo que llaman de “Mediadores”... , figura de control de la cadena de formación de precios que vigilará el proceso y defenderá la transparencia en la fijación de los mismos y denunciará las prácticas abusivas, ¡¡¡los que faltaban!!!, porque ya puestos...vamos a seguir a Sarkozy y sus volatilidades, ¿de verdad creen en la figura del controlador estatal...?,¿habrá que avisar a la Junta en todas las transacciones...? ¡ vamos! ni en la Cuba de los Castro  existe algo parecido...bueno sí, allá existe el vigilante de cuadra ;  vuelven a descubrir la necesidad de la incorporación de jóvenes al sector primario a través de la creación “de una oficina de apoyo al emprendedor”...¡Qué novedad verdad!, con programas de apoyo a la incorporación de jóvenes llevamos más de cuarenta años, es algo así como la reestructuración del viñedo o la crisis del teatro español y terminan con otra “Idea Fuerza”..., el compromiso de elaborar un Proyecto de Ley Agraria que reconozca la actividad agraria como el pilar fundamental del desarrollo del medio rural de la Comunidad Castellano Leonesa, lo raro será que una Ley Agraria reconociese la red de caminos o la gastronomía rural como lo motores del desarrollo agrario.

Desde la Consejería se pretenden imposibles y se aspira a auténticos sinsentidos, disparates impropios  de un partido defensor de la libertad como el de “ordenar y diversificar las producciones en función de las necesidades del mercado”,  el del “apoyo a los productores para conseguir un precio justo”, el de la recreación del Servicio de Extensión Agraria con programas de difusión de informaciones útiles al sector...siguen sin entender nada. ¡Quién es la Administración para decidir qué producir, cómo producir, donde producir, ordenar producciones, conseguir precios justos...!, ¡quién define lo que es un precio justo!, ¿se ha olvidado que los costes de producción no deciden, en un mercado libre, los precio de venta, los  precios de las transacciones?, ¿va a responsabilizarse la Administración de las equivocaciones que siempre se van a cometer cuando se decide un futuro, por hacer, desde una estúpida planificación? .

Es absolutamente conveniente y necesario que los dirigentes políticos a todos los niveles tengan la formación necesaria para saber lo que proponen... en este caso bastará con que, los dirigentes agrarios castellano leoneses, lean al profesor Huerta de Soto y su teoría acerca de la imposibilidad del Socialismo (ver “Socialismo, cálculo económico y función empresarial” Unión Editorial, Madrid, 1992). Nos dice el profesor Huerta entre otras muchas cosas que:
                                                    “La propiedad privada y el comercio permiten crear oportunidades de ganancia en el mercado. Una oportunidad de ganancia se produce porque existe una descoordinación: hay algo que los consumidores desean y no obtienen. El empresario ofrecerá ese producto, gracias a que tiene libertad y medios para lograrlo, y le pondrá un precio que le permita obtener ganancias. Esos precios actúan como señales: otros empresarios se darán cuenta de esas ganancias y competirán por obtenerlas, bajando los precios y beneficiando a todos, cuando en realidad sólo querían beneficiarse a sí mismos.
Pero esto tiene otra consecuencia: los medios de producción también son propiedad privada. Los recursos, la maquinaria, los trabajadores y, en definitiva, lo necesario para la producción, se trasladará hacia aquellos negocios más lucrativos y, por tanto, más necesarios, puesto que pagarán más por ellos. El uso racional de los recursos y el capital es lo que se denomina cálculo económico: la propiedad privada ha generado la información necesaria, a través del sistema de precios, que permite llevar las preferencias de los consumidores a los productores.
Mediante la abolición de la propiedad privada y el comercio libre, desaparece todo incentivo para producir y vender. Sin esos productos a la venta, no existe oferta ni, por tanto, intercambio en el mercado. Sin ese intercambio, no se crean precios en el mercado libre. Sin esos precios, no existe la información que permite conocer los intereses de los consumidores y la forma más eficiente de producir los bienes que consumimos. El socialismo, entendido como propiedad pública de los medios de producción, elimina la posibilidad de generar el conocimiento necesario para que la economía funcione. De hecho, en la URSS los precios oficiales consistían en la aplicación de múltiples fórmulas que tomaban como base los precios de mercado de los malvados países capitalistas. Incluso su incapacidad hubiera sido mayor si el capitalismo no le hubiera prestado una de sus mayores creaciones: el conocimiento que produceelmercado.
Por supuesto, la imposibilidad es, en este caso, relativa. Evidentemente pueden existir sistemas socialistas en tribus y otras organizaciones sociales pequeñas. Pero llevar dicho sistema a una sociedad más amplia llevaría a enormes problemas de coordinación y reducciones prácticas en la capacidad de la misma en la división del trabajo. Dicha sociedad no podría mantener ni el nivel de vida ni la población que existen bajo el mercado. El resultado es la pobreza y la hambruna, mayores cuanto más lejos se lleva el paradigma socialista, como sucedió en la Rusia de Lenin antes de la NEP o en la Camboya de Pol Pot.”

¡ Nosotros creemos que  el Presidente Herrera no debe conocer el Programa presentado, por ello le pedimos por favor que lo lea con detenimiento y ordene su corrección¡


 

Comentario (máx. 1500 caracteres - no utilizar etiquetas HTML)


Título (obligatorio)


Nombre (obligatorio)


E-mail (obligatorio)


Por favor rellene el siguiente campo con las letras y números que aparecen en la imagen superior
     
NOTA: Los comentarios son revisados por la redacción a diario, entre las 9:00 y las 21:00. Los que se remitan fuera de este horario, serán aprobados al día siguiente.
CLÁUSULA DE EXENCIÓN DE RESPONSABILIDAD
Todos los comentarios publicados pueden ser revisados por el equipo de redacción de cronicaeconomica.com y podrán ser modificados, entre otros, errores gramaticales y ortográficos. Todos los comentarios inapropiados, obscenos o insultantes serán eliminados.
cronicaeconomica.com declina toda responsabilidad respecto a los comentarios publicados.
Esta noticia aún no tiene comentarios publicados.

Puedes ser el primero en darnos tu opinión. ¿Te ha gustado? ¿Qué destacarías? ¿Qué opinión te merece si lo comparas con otros similares?

Recuerda que las sugerencias pueden ser importantes para otros lectores.
 Otros artículos de Aire Libre

Huelga Mundial por el Clima.

Ustedes mismos.

Sí, pero no. (Sobre un artículo del periodista agrario Vidal Maté)

MERCOSUR

Transición Energética Española. ¡Así no!

Hay que rectificar lo antes posible.

En defensa de la Energía Nuclear.

Siete años después.

No estamos solos.

De nuevo lío en el sector del aceite de oliva español.

© Copyright CRÓNICA ECONÓMICA, S.L. 2019 | Suscríbete al boletín | Mapa web | Contacto | Publicidad | Política de cookies | Política de privacidad | Estadísticas | RSS
Celindas, 25. 28016 Madrid.