Este website utiliza cookies propias y de terceros. Alguna de estas cookies sirven para realizar analíticas de visitas, otras para gestionar la publicidad y otras son necesarias para el correcto funcionamiento del sitio. Si continúa navegando o pulsa en aceptar, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, en nuestra Política de cookies?

Suscríbete a nuetro boletín gratuito
Está usted en: Agrolibre > Aire Libre

SOBRE LA RENTA AGRARIA 2011

La Renta Agraria sigue, desde hace unos años, en caída acelerada "cuasi" libre. Durante el pasado año 2011, la Renta Agraria, registró una bajada del 4,5% en relación con el año anterior 2010, según datos del Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente.

Actualizado 1 marzo 2012  
Compartir:  Comparte esta noticia en Twitter 
 Añadir a del.icio.us Buscar en Technorati Añadir a Yahoo Enviar a Meneamé  |   Imprimir  |   Enviar  |  
Comentarios 0
Redacción Agrolibre
  
La caida es progresiva y acelerada

La caída de la Renta vino acompañada por una minoración en el empleo agrario que disminuyó, asimismo, en un 4,5% en relación con el año anterior que permitió que, la bajada de  la Renta por UTA a precios corrientes no tuviese variación alguna; no obstante, la Renta por UTA a precios constantes tuvo una minoración del  1,5%.

Las Producciones tanto vegetales como animales aumentaron, en cantidad,  el 2,8 y 2,9 % respectivamente; sin embargo, en valor, las Producciones vegetales disminuyeron un 1,8% de media, mientras que las Producciones animales aumentaron un 11,8%. La Producción Total Agraria aumentó un 3% en valor, aumento insuficiente para mantener la Renta por la subida general de los precios de los insumos agrarios.

Efectivamente, los Consumos Intermedios subieron un 12,1% en valor aunque se utilizaron menos cantidades en las producciones, concretamente un 1,9% menos.   Los precios de los fertilizantes subieron el 21%, la energía y los lubricantes un 18%, los piensos un 16,5% y las semillas y plantones un 8,7%, minorándose solamente el precio de los fitosanitarios un 1,1 % y sobretodo el precio de los Servicios de Intermediación Financiera que bajaron en un 5,7%.

Por eso, a pesar de la subida de la Producción Agraria, un 3%, y de las Subvenciones, un 0,3% (5.976,4 millones de euros),  la Renta Agraria, que además soportó la subida de las Amortizaciones y sobre todo, de la rúbrica Otros Impuestos, un 8,4% fundamentalmente,  del IBI y los correspondientes a la maquinaria siguió cayendo un año más, en esta ocasión un 4,5%.

Es decir, resumiendo, en un año en que, el resultado de la  Producción ha sido bueno, se ha seguido dando  una importante adaptación en mano de obra, la UE ha incrementado sus ayudas y los gastos de las empresas se han reducido en cantidad, cae la Renta Agraria porque, al margen de la enorme subida del precio de los piensos (más de 1.600 millones de euros), el Estado subió la imposición en más del 8% y los precios energéticos en un 18%.

Pero ¡atención! porque, la que se nos avecina, con la prevista reforma de la PAC  es de cuidado
. Las producciones pueden aumentar tanto en cantidad como, lo que parece ya una evidencia en precios, por lo que el Valor de la Producción Agraria se elevará si y esta es una de las primeras dificultades que se presentan, no se obliga a los productores agrarios, a disponer de un 7% de su superficie arable, como se nos anuncia, como barbecho de interés ecológico. Esta primera sinrazón que, podríamos calificar de  “broma verde”,  es una de las muchas  se nos avecinan con la nueva PAC y está englobada  dentro de las medidas medioambientales previstas. Puede suponer, aunque nadie lo diga ni admita, una caída del valor de la Producción Agraria  española de más de 2.000 millones de euros que, si no se compensasen de forma directa, al margen de las cantidades previstas  como “sobre nacional”, constituiría un importante deflactor de la Renta Agraria Global. Otro tema muy preocupante a nivel del mantenimiento de las Rentas es la bajada, que se nos anuncia, del denominado “sobre nacional”, para cubrir los pagos directos.  Para España el “sobre nacional”, variable según años, aparece fijado entre 4.934 y 4.988 millones de euros, por lo que si consideran ustedes que el pasado año se nos concedieron como pagos directos más de 7.038 millones de euros,( 6.794,84 millones de euros fondos PAC más 243,67 millones de euros de “otros recursos agrarios y pesqueros”), en el año más favorables y si se confirmasen las cifras anticipadas, (nos tememos que no será así y que la cifre del “sobre” no alcanzará ni los 4.500 millones de euros), perderíamos a efectos de Renta más de 1.500 millones, es decir más del 7,5% de la Renta del 2011. Para colmo la  detracción del 30% del “sobre nacional”, más de 1.500 millones de euros, que pretende destinarse  para el “reverdecimiento de la PAC”, también supondrían  una  minoración importante  de las rentas agrarias porque, aunque de una u otra manera se incorporarían a la renta del Sector, su percepción supondría unos costes adicionales para el productor que necesariamente incrementarían los “Gastos de Fuera del Sector”, “los Consumos Intermedios”.  Asimismo debemos considerar que, el “Greening”, supondrá además, y ello es muy importante un encarecimiento para la exportación de los  productos agrarios, una minoración de la competitividad agraria española y  de la UE porque, para su cumplimentación, los productores agrarios europeos, tendrán que realizar una serie de actividades complementarias, unos gastos adicionales, no contemplados hoy dentro de sus costes de producción.

En resumen hoy no podemos ser optimistas, pintan “bastos” para el futuro de la Renta Agraria con la prevista reforma de la PAC  por lo que  solo una decidida acción gubernamental, al margen de posibles y profundos cambios en las consideraciones de la futura política agraria común como, un claro aumento en la financiación, aumentos del sobre nacional, sobres adicionales para las acciones medioambientales que se pretendan, aumentos del valor de las producciones agrarias, minoración de impuestos y trabas administrativas, minoración de gastos de todo tipo fundamentalmente los energéticos... ...,  podría hacer cambiar el rumbo de la tendencia.  Si continuamos con  una agricultura y ganadería socializadas, totalmente dependientes de  las ayudas estatales, en la actualidad más del 30% de las rentas son ayudas del Estado, solamente un aumento de las participaciones, de las ayudas estatales, podría  cambiar  la  deriva actual. Pensamos que todo debería ser distinto, que habría que caminar hacia la libertad plena, hacia la independencia de lo estatal, hacia un sector plenamente competitivo y sin las ataduras de toda índole fundamentalmente medioambientales, falsos ecologismos, cambios climáticos  y sostenibilidades incluidas que hoy, con la cultura que nos preside desde la caída de los regímenes socialistas, ahogan todo el posible desarrollo del Sector.

Mientras, en tanto entra la reforma PAC, esperemos que el presente año 2012, aunque hayamos entrado en un periodo seco, sea un buen año agrario, por el valor que alcancen las producciones, la moderación de los gastos de fuera del sector, el nivel de subvenciones y la sensatez del Estado para no forzar más los temas impositivos y energéticos.

Comentario (máx. 1500 caracteres - no utilizar etiquetas HTML)


Título (obligatorio)


Nombre (obligatorio)


E-mail (obligatorio)


Por favor rellene el siguiente campo con las letras y números que aparecen en la imagen superior
     
NOTA: Los comentarios son revisados por la redacción a diario, entre las 9:00 y las 21:00. Los que se remitan fuera de este horario, serán aprobados al día siguiente.
CLÁUSULA DE EXENCIÓN DE RESPONSABILIDAD
Todos los comentarios publicados pueden ser revisados por el equipo de redacción de cronicaeconomica.com y podrán ser modificados, entre otros, errores gramaticales y ortográficos. Todos los comentarios inapropiados, obscenos o insultantes serán eliminados.
cronicaeconomica.com declina toda responsabilidad respecto a los comentarios publicados.
Esta noticia aún no tiene comentarios publicados.

Puedes ser el primero en darnos tu opinión. ¿Te ha gustado? ¿Qué destacarías? ¿Qué opinión te merece si lo comparas con otros similares?

Recuerda que las sugerencias pueden ser importantes para otros lectores.
 Otros artículos de Aire Libre

Seis razones para llevar la energía del sol a las explotaciones

Huelga Mundial por el Clima.

Ustedes mismos.

Sí, pero no. (Sobre un artículo del periodista agrario Vidal Maté)

MERCOSUR

Transición Energética Española. ¡Así no!

Hay que rectificar lo antes posible.

En defensa de la Energía Nuclear.

Siete años después.

No estamos solos.

© Copyright CRÓNICA ECONÓMICA, S.L. 2019 | Suscríbete al boletín | Mapa web | Contacto | Publicidad | Política de cookies | Política de privacidad | Estadísticas | RSS
Celindas, 25. 28016 Madrid.