Este website utiliza cookies propias y de terceros. Alguna de estas cookies sirven para realizar analíticas de visitas, otras para gestionar la publicidad y otras son necesarias para el correcto funcionamiento del sitio. Si continúa navegando o pulsa en aceptar, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, en nuestra Política de cookies?

Suscríbete a nuetro boletín gratuito
Está usted en: Agrolibre > Aire Libre

Sobre las nuevas fotovoltaicas

Venimos señalando con reiteración que, las políticas energéticas seguidas por nuestros gobiernos, en especial el gobierno del socialista Zapatero, en materia de energías fotovoltaicas, no es que solo ha sido desastroso para los intereses de los ciudadanos, sino que, nos ha conducido a un callejón sin salida alguna al menos a corto plazo.

Actualizado 19 diciembre 2019  
Compartir:  Comparte esta noticia en Twitter 
 Añadir a del.icio.us Buscar en Technorati Añadir a Yahoo Enviar a Meneamé  |   Imprimir  |   Enviar  |  
Comentarios 0
Redacción Agrolibre
  
Algunos nos han recordado de nuevo que, “ mientras que nuestros políticos se reúnen en el IFEMA, en la COP25, para no acordar nada y los medios informativos, televisiones, radios y prensa, llenan sus titulares con las anécdotas de una niña sueca cruzando el atlántico, una revolución silenciosa medioambiental, ha ido cruzando el mundo y posiblemente, sea la fuente energética que de seguir en el camino que ha emprendido, más vaya a hacer por y para reducir las emisiones de dióxido de carbono y sobre todo por reducir los costes energéticos, porque nadie dude ya que la energía solar fotovoltaica está en el camino cierto de la competitividad.
 
Según el Instituto de Energía Fotovoltaica, Organismo dependiente de la Universidad Politécnica de Madrid:
• Los resultados de diferentes estudios coinciden en señalar que el coste de la energía solar fotovoltaica resulta similar, y en algunos casos inferior, al de otras tecnologías de producción de electricidad renovables y convencionales. El coste medio de la energía producida (conocido como LCOE, siglas del término inglés Levelized Cost of Electricity) para grandes plantas fotovoltaicas se estima en el rango 0,04-0,07 €/kWh. Para plantas en tejado residencial el rango de precios es 0,10-0,27 €/kWh.
• A finales de 2017 había instalados 402 GW de fotovoltaica en el mundo. De ellos, 131 GW en China, 51 GW en EE. UU., 49 GW en Japón, 42 GW en Alemania, 20 GW en Italia y 5,6 GW en España*.
• España es el 10º país del mundo por potencia fotovoltaica instalada (5,6 GW). Sin embargo, ocupa el puesto 18 en relación a la nueva potencia instalada en 2017 (147 MW).
• En 2017, la fotovoltaica cubrió el 3,1% de la demanda eléctrica de España. En el momento en que se produjo el pico de demanda del año 2016 (13-14h del 6 de septiembre) la fotovoltaica representó el 7,2% de la generación.
• El tiempo de retorno energético para una instalación fotovoltaica en Europa se estima entre 1,5 y 3,5 años. Las emisiones de gases de efecto invernadero asociadas a la generación de electricidad de origen fotovoltaico son aproximadamente 46 gr CO2/kWh.
A nivel internacional y según Lazard, (firma de asesoría financiera y gestión de activos que se dedica a la banca de inversión , gestión de activos y otros servicios financieros principalmente con clientes institucionales. Es el banco de inversión independiente más grande del mundo, con oficinas ejecutivas principales en Nueva York, París y Londres), el coste de la energía solar fotovoltaica no ha parado de caer en los últimos años.
Por ejemplo en los EE.UU, se ha pasado de más de 350 dólares por MWh en 1979 a 50 dólares en 2017. Este coste del MWh está por debajo de cualquier otro. Así el derivado del carbón, tradicionalmente el más barato, tenía un coste de 102 dólares, la nuclear un coste de 148 dólares y la energía derivada del gas 60 dólares. Sólo la producción de energía eólica, con el tremendo problema de intermitencia y almacenamiento que tiene, sería más barata con un coste deda por debajo la eólica, con un coste por MWh de 45 dólares

En Suecia, por poner un ejemplo de un lugar aparentemente poco adecuado el coste, ya alcanzado es de 42€ MWh, cuando el coste de la energía spot es de 47 MWh.
Y en nuestro propio país, en concreto en la ciudad de Málaga, se ha logrado un coste de 24€ MWh, cuando el coste habitual medio, en el conjunto del resto de las energías, es de 57€ MWh.
Y terminamos recordando que, según la Universidad Politécnica de Madrid, el coste fotovoltaico está disminuyendo también en lugares como Japón, China o Alemania, debido fundamentalmente la disminución del coste de fabricación de paneles solares.
Y ahora, nos preguntamos todos, ahora que por fin lo fotovoltaico, según nos dicen, no necesitan de subvención alguna para su desarrollo, ¿cómo podemos admitir o cómo podemos explicarnos que, al parecer, esta producción energética no tenga, ni pueda tener por los compromisos ya adquiridos, la expansión que debería tener?
Pues resulta que, aunque no se lo crean y como siempre nos viene ocurriendo a los españoles en los últimos tiempos, el afán de llegar antes que nadie a lo novedoso, a lo precipitada y falsamente llamado “progresismo”, (recuerden los biocombustibles de hace un par de décadas o la carrera actual, absolutamente antieconómica e inane, por encabezar la carrera de los países occidentales en la autodenominada lucha contra el cambio climático), la falta de racionalidad de nuestros dirigentes políticos y como no, la necesidad de potenciar la socialización para controlar todos los movimientos ciudadanos y para abrir caminos ciertos a la corrupción, (siempre derivada de las concesiones y prebendas administrativas), la ciudadanía siempre llega tarde a los beneficios del desarrollo científico.

Recordemos que el pasado 23 de noviembre y para poner cierto orden en este tema de las “fotovoltaicas”, el gobierno actual, heredero directo del infame gobierno Zapatero, publicó un Real Decreto Ley en el que se establece la nueva retribución a las renovables para el próximo periodo regulatorio (2020-2025) en el 7,09%, frente al 7,39% actual. Se ofrece además mantener, a las instalaciones anteriores al recorte del 2013, la tasa de rentabilidad actual hasta 2031, con el fin de poner fin a la “litigiosidad”, especialmente por parte de los inversores en los tribunales internacionales. Hasta el año 2013, las concesiones gubernamentales para el desarrollo de las “fotovoltaicas”, (con los Zapatero, Narbona, Borrell... ...en el poder político), gozaban de hasta un 21% de retribución a sus inversiones y la preferencia de entrada en el pool energético al precio que produjeran. Tamaña barbaridad, que cercenaba cualquier desarrollo, obligó al siguiente gobierno, en esta ocasión gobierno PP, a terminar con esta situación, logrando una sentencia del Constitucional exonerando al Estado de seguir manteniendo esta ruina. Pero los inversores, fundamentalmente los extranjeros, no se conformaron con la nueva situación y ahora, tras los más de 40 laudos aún abiertos por inversores internacionales contra el Gobierno de España ,por el recorte retroactivo que se aplicó en su retribución, -(laudos que ascienden a un importe total de indemnizaciones de más de 10.000 millones de euros)-,  y  tras la contrastación, de que el Estado ya ha recibido 10 reveses en los distintos tribunales internacionales de arbitraje, con unas condenas por un importe total de 821 millones, el nuevo gobierno aún en funciones, ha considerado necesario hacer la nueva propuesta. Nueva oferta, a ese tipo de inversores damnificados, que quiere, "pueda ser considerada como una medida que mitiga el impacto de la decisión regulatoria y reduzca la litigiosidad pendiente e incluso invite a la renuncia del cobro para poder garantizar la estabilidad en la retribución durante 12 años".
Pero todo lo anterior, dicho en “roman paladino”, nos vuelve a demostrar, la falta de capacidad de nuestros gobernantes que, intentando ser “cabeza de león” terminan siempre siendo el hazmerreír, el adefesio, el espantajo de los países desarrollados. Se meten, mejor dicho, nos meten, en temas mostrencos, no rentables y cuando estos se hacen, con el paso del tiempo y el desarrollo científico, rentables y convenientes nos quedamos al margen de su utilización. Ahora ya no tenemos capacidad de utilizar las nuevas fotovoltaicas… … ¿Y?

Insistimos por enésima vez, ¡es que nadie nunca va a ser responsable de nada…!
Así nos va y a la vista tenemos ya, para colmo de nuestros males, un gobierno socialista-comunista-separatista, tras la aparente huida, sin que sepamos el por qué, de opciones más centradas y liberales, capaces de retomar el tema energético desde bases más adecuadas y sobretodo más lejanas a las socializantes y medioambientalistas que hoy tenemos. 
Comentario (máx. 1500 caracteres - no utilizar etiquetas HTML)


Título (obligatorio)


Nombre (obligatorio)


E-mail (obligatorio)


Por favor rellene el siguiente campo con las letras y números que aparecen en la imagen superior
     
NOTA: Los comentarios son revisados por la redacción a diario, entre las 9:00 y las 21:00. Los que se remitan fuera de este horario, serán aprobados al día siguiente.
CLÁUSULA DE EXENCIÓN DE RESPONSABILIDAD
Todos los comentarios publicados pueden ser revisados por el equipo de redacción de cronicaeconomica.com y podrán ser modificados, entre otros, errores gramaticales y ortográficos. Todos los comentarios inapropiados, obscenos o insultantes serán eliminados.
cronicaeconomica.com declina toda responsabilidad respecto a los comentarios publicados.
Esta noticia aún no tiene comentarios publicados.

Puedes ser el primero en darnos tu opinión. ¿Te ha gustado? ¿Qué destacarías? ¿Qué opinión te merece si lo comparas con otros similares?

Recuerda que las sugerencias pueden ser importantes para otros lectores.
 Otros artículos de Aire Libre

Cuál es el "Precio Justo" del aceite de oliva español.

¿Por qué no reacciona el MAPA ante la que se nos avecina?

El PP ante la nueva PAC.

Una nueva manipulación climática

¡Adiós al Acuerdo UE-MERCOSUR!

Planas debe de  exigir de la UE el trato que nos corresponde 

VOX, así no.

¿Por qué no vemos el contrasentido de la proposición? 

Tras 16 años , ¿solucionaremos el problema de los aranceles USA?

Por favor Planas, no más embelecos.

© Copyright CRÓNICA ECONÓMICA, S.L. 2020 | Suscríbete al boletín | Mapa web | Contacto | Publicidad | Política de cookies | Política de privacidad | Estadísticas | RSS
Celindas, 25. 28016 Madrid.