Este website utiliza cookies propias y de terceros. Alguna de estas cookies sirven para realizar analíticas de visitas, otras para gestionar la publicidad y otras son necesarias para el correcto funcionamiento del sitio. Si continúa navegando o pulsa en aceptar, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, en nuestra Política de cookies?

Suscríbete a nuetro boletín gratuito
Está usted en: Agrolibre > Recursos Energéticos y Agua

¿Tiene solución la I+D+i española?

Hace meses , en concreto el 26 de mayo del año 2009, desde Agrolibre, nosotros ya calificábamos de "bananera" a la Universidad Politécnica de Madrid , la UPM, por su estratégico y singular despilfarro de "medios públicos" en su estudio sobre "la bioenergética de los destríos del banano ecuatoriano de la provincia de "El Oro".

Actualizado 23 junio 2016  
Compartir:  Comparte esta noticia en Twitter 
 Añadir a del.icio.us Buscar en Technorati Añadir a Yahoo Enviar a Meneamé  |   Imprimir  |   Enviar  |  
Comentarios 0
Redacción Agrolibre
  


Ahora una nueva singularidad nos vuelve a sorprender. Un nuevo estudio en esta ocasión de la Universidad Complutense de Madrid, la OCM, vuelve a incidir sobre lo " innovador " que resulta la utilización del aceite de "fritanga",  de los aceites ya usados, en la producción de biodiesel.

Según la revista "Fuel" un equipo, dizque de "investigación", de la cátedra de Ingeniería Química de la UCM ha determinado que, con niveles de acidez superiores al 2%, los aceites  usados  no sirven para producir biodiesel de calidad al no cumplir con las especificaciones exigidas por la UE.
Nuestros , "dizque investigadores y científicos", nos dicen que han tenido en cuenta el índice de oxidación de los fluidos,  número de veces que un aceite ha sido "frito", llegando a la conclusión de que, los aceites más "fritos" son de peor calidad  y por lo tanto, para estos "Nobeles", producirían biodieseles de peor calidad.  ¡Vaya conclusión!.
 Quizás decimos nosotros, un aceite virgen extra de menos de 0,4 % de acidez sería más idóneo y lo agradecería el motor del camión…¡qué desahogo!
Según estos "sabios" para saber si un aceite es apto para generar biodiesel bastaría con medir su grado de acidez. ¡Vaya investigación!

Lo de las " biodieseladas fritangas" para los motores diesel, cumpliendo las normativas comunitarias son una realidad desde hace años. Recordemos que ya en 2011 con la utilización de 193.639 m3, con muchos problemas técnicos en su uso, no precisamente por su acidez, las "fritangas" fueron la segunda fuente en la producción nacional de biodiesel.

En numerosas ocasiones, el 21 de noviembre del año 2011 en "Biodiesel, desde la sartén hasta los inyectores", el 14 de enero de este mismo año en "La fritura nos ataca de nuevo"… … nosotros hemos venido reflexionando sobre los aceites de "fritanga" en todas sus vertientes  y en particular, como un residuo que es necesario eliminar , utilizándolos en numerosos sectores y no prioritariamente en el sector bioenergético, que lo pueden utilizar como materia prima.

Hoy queremos reiterar sobre algo que nos tiene obsesionados y que, no es otro que el descontrolado despilfarro  de medios económicos.
 En concreto y prioritariamente nos referimos al despilfarro de más de 2.700 millones de euros, cifras correspondientes al año 2013, en I+D en actividades  que deberían corresponder al sector privado.
 Lo de la "fritanga" es uno de los numerosos casos con los que la Enseñanza Superior española no debería mancharse. Aplicar los siempre escasos medios públicos en actividades I+D que, de necesitarse y decidirse corresponderían estrictamente al sector privado, es una auténtica estafa al ciudadano.

Que la UPM y la UCM destinen sus fondos públicos I+D al "banano ecuatoriano" y a la "fritura" bioenergética para la producción de biodiéseles para el transporte, nos parece, cuanto menos, de una frivolidad sin límites, a la que alguien, algún responsable público, debería poner fin. 

Para entender lo que nosotros venimos sintiendo, con las desvergüenzas con las que permanentemente nos sacuden nuestros investigadores y las instituciones que les amparan, les pedimos que, al margen de los dos artículos citados anteriormente, "Desde la sartén hasta los inyectores" y "La fritura nos ataca de nuevo", lean con detenimiento los últimos publicados, "Fraude en I+D+I… … ¡qué extraño verdad! y "Señores de la UE…más etanol….algas… y…no por favor", este mismo año en Agrolibre.

La política en I+D+i sobre los cultivos energéticos en general y, en particular, sobre los destinados a biocarburantes, ha sido ajena a la obtención de resultados.
Solo con una verdadera planificación científica, con una única Autoridad que evite los centrifugados y las dispersiones de los escasos medios disponibles podrían  justificarse los esfuerzos en I+D+i en áreas estratégicas, los biocarburantes no lo son, ¡muy al contrario!, de una sociedad totalmente agotada y esquilmada".
Es necesario eliminar duplicidades, es totalmente inadecuada la existencia de un centro de investigación biotecnológica o un parque científico prácticamente en cada autonomía, los políticos no deben decidir sobre la elegibilidad de los proyectos de investigación, desde hace tiempo se ha cometido el error de llenar los centros de investigación de funcionarios, es preciso que con urgencia, con crisis o sin crisis se haga  una reestructuración a fondo de todo el sistema de I+D+i en la búsqueda de la eficacia perdida.
Con la Agencia Estatal de Investigación, nos dijeron oficialmente, se da cumplimiento a la Ley de la Ciencia, la Tecnología y la Innovación de 2011, a la Ley de Presupuestos Generales del Estado de 2015 y al Programa Nacional de Reformas. Además, se establece un modelo equiparable con los países punteros en ciencia de la UE y se siguen las recomendaciones del Consejo de la UE y del ERAC Peer Review, responsable de la auditoría en 2014 del sistema español de ciencia, tecnología e innovación a petición del Ministerio de Economía y Competitividad.
Por supuesto dijimos  entonces,  la nueva Agencia como toda creación pública, se nos quiere presentar por los poderes públicos como paradigma del "camino a recorrer", como la gran solución para todos los despilfarros cometidos en los últimos años, pero siempre estuvimos y estamos muy de vuelta de casi todos los "edenes" anunciados desde el poder. ¡Queríamos y seguimos queriendo ver cómo se desarrolla la nueva criatura.
Hoy escasamente meses después de su creación  el bebé, la Agencia creada, se ha partido las piernas al dar sus primeros pasos…¡qué pena verdad!
Parece que seguirá el fraude en los desarrollos de los programas I+D+i y que seguiremos creando  nuevos Comités de ética….que nunca se ponen definitivamente en marcha y son en sí mismo una nueva estafa añadida al fraude ya existente.

Nadie parece controlar nada. El despilfarro, el fraude y la estafa son, una vez más, los denominadores comunes en muchos programas de nuestro I+D+i

¿Tiene solución la I+D+i española?, nosotros creemos que sí pero que es absolutamente necesario romper todos los nudos gordianos que la atenazan.
Comentario (máx. 1500 caracteres - no utilizar etiquetas HTML)


Título (obligatorio)


Nombre (obligatorio)


E-mail (obligatorio)


Por favor rellene el siguiente campo con las letras y números que aparecen en la imagen superior
     
NOTA: Los comentarios son revisados por la redacción a diario, entre las 9:00 y las 21:00. Los que se remitan fuera de este horario, serán aprobados al día siguiente.
CLÁUSULA DE EXENCIÓN DE RESPONSABILIDAD
Todos los comentarios publicados pueden ser revisados por el equipo de redacción de cronicaeconomica.com y podrán ser modificados, entre otros, errores gramaticales y ortográficos. Todos los comentarios inapropiados, obscenos o insultantes serán eliminados.
cronicaeconomica.com declina toda responsabilidad respecto a los comentarios publicados.
Esta noticia aún no tiene comentarios publicados.

Puedes ser el primero en darnos tu opinión. ¿Te ha gustado? ¿Qué destacarías? ¿Qué opinión te merece si lo comparas con otros similares?

Recuerda que las sugerencias pueden ser importantes para otros lectores.
 Otros artículos de Recursos Energéticos y Agua

Green Cycles obtiene el Certificado de Biodegradabilidad Marina

La bioindustria de la celulosa y el papel reporta resultados

La introducción de gases renovables reduciría las emisiones de gases

Fábulas y verdades en torno al medio ambiente

Los gastos en protección medioambiental crecen

Estas Navidades reciclaremos un 4% más de papel y cartón

La gestión de residuos crece

Un millón de personas viven en zonas de inundación recurrente

50 años del embalse de Iznájar, el más grande de Andalucía

La UE impone aranceles de hasta el 18% al biodiésel indonesio

© Copyright CRÓNICA ECONÓMICA, S.L. 2020 | Suscríbete al boletín | Mapa web | Contacto | Publicidad | Política de cookies | Política de privacidad | Estadísticas | RSS
Celindas, 25. 28016 Madrid.