Este website utiliza cookies propias y de terceros. Alguna de estas cookies sirven para realizar analíticas de visitas, otras para gestionar la publicidad y otras son necesarias para el correcto funcionamiento del sitio. Si continúa navegando o pulsa en aceptar, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, en nuestra Política de cookies?

Suscríbete a nuetro boletín gratuito
Está usted en: Agrolibre > Recursos Energéticos y Agua

Todo se confirma. El plan de cultivos energéticos ¡un desastre¡

A vueltas con la noria, la Administración Agraria erre que erre. El Fondo Español de Garantía Agraria nos ha ilustrado estos días con los datos sobre las ayudas pagadas a los cultivos energéticos en la pasada campaña 2009/10, última en vigor para estas ayudas comunitarias. Nos dice que se han sembrado en España 31.265,38 has, de cultivos energéticos, 30.648,42 de oleaginosas, 551,96 de cereales y 29 de "otros Productos".

Actualizado 9 septiembre 2010  
Compartir:  Comparte esta noticia en Twitter 
 Añadir a del.icio.us Buscar en Technorati Añadir a Yahoo Enviar a Meneamé  |   Imprimir  |   Enviar  |  
Comentarios 0
Redacción Agrolibre
  
La locura energetica alcanza ya niveles. mas que preocupantes

 Termina la información señalando que en esta campaña se han ayudado 23.000 has más que en la anterior 2008/09. Olvida señalar que a finales del año 2006, en plena euforia profética sobre los cultivos energéticos, los políticos agrarios se felicitaban del desarrollo de los biocarburantes producidos con materias primas nacionales y señalaban como gran logro las 216.000 has de la cosecha 2006. Posteriormente todo empezó a derrumbarse, en el año 2007 solamente se sembraron 108.079 has y en 2008 solamente se solicitaron ayudas para menos de 9.000 has.
Como puede comprobarse un auténtico y descomunal fracaso. Recordemos, una barbaridad aún mayor, la previsión del actual Ministerio de Medio Ambiente Medio Rural y Marino, enunciada el 16 de agosto del 2006 en la “Universidad Internacional  Menéndez Pelayo” de Santander  por el aún Secretario General De Agricultura, alcanzaba la cifra de 1,3 millones de hectáreas para el año 2009 y que, el Ministerio según él mismo afirmó, “confía en alcanzar la cifra anterior por ser uno de los principales objetivos perseguidos por el M.A.P.A,(anterior denominación del Ministerio), y ser una de las propuestas básicas del Gobierno de Zapatero”. 
A la vista de los resultados obtenidos, de 1,3 millones de has. previstas para el 2009 a 31.265,38 has alcanzadas desde este rincón de Agrolibre nos preguntamos y les preguntamos con toda la seriedad posible  ¿qué se puede y debe hacerse con tanto falso profeta? ¿Cómo es posible reunir a tanto necio en un gobierno, gente que está llevando al país a la mayor bancarrota imaginable? ¿Quién responde al ciudadano de tremendo caos en que nos encontramos?
Ya entonces, unos días después de las declaraciones de los responsables agrarios sobre el Plan de cultivos energéticos, desde Crónica Económica decíamos el 30 de Agosto del 2006:  “¿Puede el M.A.P.A.?, ¿puede y debe España, confiar el desarrollo de los biocarburantes a un programa nacional? En el poder, el Partido Popular , el 18/04/01, en la Comisión de Economía y Hacienda del Congreso, decía rotundamente NO, “pues es necesario estar en el ámbito comunitario”; ya en la oposición, el 20/06/06 el Grupo Popular soñaba con un desarrollo de los biocarburantes rabiosamente autárquico. Hace unas líneas hemos recogido que el Secretario General de Agricultura también se apuntaba a esa autarquía “como propósito del gobierno de Zapatero”. Todos complacidos en algo que saben o deberían saber que no es posible, ¡ah la política¡; España ni puede, ni debe confiar el desarrollo de los biocarburantes a un autosuficiente programa nacional. España pertenece al ámbito comunitario con normas a respetar, pero es que la UE ni puede, ni quiere confiar el desarrollo de los biocarburantes a un programa comunitario basado en la autosuficiencia.”
Desde entonces tanto las Instituciones agrarias españolas como el resto de políticos, casi sin excepción, han  seguido machacando nuestro sentido común con idioteces como:
 - “Desde el campo hasta el surtidor”.
- “Desde la semilla hasta la producción de energía”.
- “Estamos ante los prolegómenos del prólogo de un futuro esperanzador”.
- “Se abre un horizonte magnífico para la agricultura española”.
- “Hay que evitar las importaciones”.
- “Se producen en España las materias primas, se transforman aquí y se utilizan en nuestro país. Lo podemos hacer económicamente viable como hacemos tantas y tantas cosas merced a una política de incentivos y a una política fiscal adecuada”.
- “El bioetanol y el biodiesel cada vez más una opción rentable”.
- “La importancia del desarrollo de los biocarburantes es una prioridad para la UE, y de forma especial para España”.
Pero todo es una falsedad, como hemos repetido de forma reiterada para España, los agrocarburantes no representan, ni podrán representar jamás, ni seguridad en su suministro energético, ni protección del medio ambiente, ni desarrollo sostenible del medio rural. Lo sensato sería aceptar la situación, y rectificar la precipitada y frívola política española sobre los agrocarburantes. La soberbia del político fracasado, del gobierno socialista, no va a hacer posible la rectificación que se precisa, y preferirá una huida hacia delante; la “suerte” para la sociedad española, para todos nosotros,  es que el abismo está cerca.
Empujados obligatoriamente, por las leyes ya aprobadas de consumos de biocarburantes, a esta esperpéntica situación, lo menos malo, lo que tres años después seguimos preconizando es la facultad de ser libres y conocer la verdad, sin fortalezas comunitarias, acudiendo al mercado mundial de agrocarburantes. Participar sin aranceles, ni contingentes, que globalicen la seguridad energética y económica evitando con sus precios competitivos, con la gasolina y el gasóleo, injustificables bonificaciones fiscales nacionales (hoy el 100% del impuesto especial de hidrocarburos).
¡Estamos hartos de tanta frivolidad académica, energética, medioambiental, de desarrollo sostenible y de ineficiencia económica, en la política agroenergética¡ 
 

Comentario (máx. 1500 caracteres - no utilizar etiquetas HTML)


Título (obligatorio)


Nombre (obligatorio)


E-mail (obligatorio)


Por favor rellene el siguiente campo con las letras y números que aparecen en la imagen superior
     
NOTA: Los comentarios son revisados por la redacción a diario, entre las 9:00 y las 21:00. Los que se remitan fuera de este horario, serán aprobados al día siguiente.
CLÁUSULA DE EXENCIÓN DE RESPONSABILIDAD
Todos los comentarios publicados pueden ser revisados por el equipo de redacción de cronicaeconomica.com y podrán ser modificados, entre otros, errores gramaticales y ortográficos. Todos los comentarios inapropiados, obscenos o insultantes serán eliminados.
cronicaeconomica.com declina toda responsabilidad respecto a los comentarios publicados.
Esta noticia aún no tiene comentarios publicados.

Puedes ser el primero en darnos tu opinión. ¿Te ha gustado? ¿Qué destacarías? ¿Qué opinión te merece si lo comparas con otros similares?

Recuerda que las sugerencias pueden ser importantes para otros lectores.
 Otros artículos de Recursos Energéticos y Agua

SIGRE o como reducir el consumo de materias primas 

Green Cycles obtiene el Certificado de Biodegradabilidad Marina

La bioindustria de la celulosa y el papel reporta resultados

La introducción de gases renovables reduciría las emisiones de gases

Fábulas y verdades en torno al medio ambiente

Los gastos en protección medioambiental crecen

Estas Navidades reciclaremos un 4% más de papel y cartón

La gestión de residuos crece

Un millón de personas viven en zonas de inundación recurrente

50 años del embalse de Iznájar, el más grande de Andalucía

© Copyright CRÓNICA ECONÓMICA, S.L. 2020 | Suscríbete al boletín | Mapa web | Contacto | Publicidad | Política de cookies | Política de privacidad | Estadísticas | RSS
Celindas, 25. 28016 Madrid.