Este website utiliza cookies propias y de terceros. Alguna de estas cookies sirven para realizar analíticas de visitas, otras para gestionar la publicidad y otras son necesarias para el correcto funcionamiento del sitio. Si continúa navegando o pulsa en aceptar, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, en nuestra Política de cookies?

Suscríbete a nuetro boletín gratuito
Está usted en: Agrolibre > Aire Libre

Un artículo más sobre el tema del "agua agraria" y van… …

El despilfarro del agua no tiene limites y todos miran comno si no pasase nada

Hace un par de meses, intentando hacer un balance de lo actuado por nuestra ministra, quizás la ministra de agricultura mejor valorada de nuestra democracia, y reclamando al Gobierno para que "cumpla de una vez con sus promesas y ponga en marcha una política nacional del agua, ahora que se ha culminado la planificación hidrológica en todas las cuencas españolas", tema del "agua" agraria, paradigma de todos nuestros problemas sectoriales decíamos que :

Actualizado 11 agosto 2016  
Compartir:  Comparte esta noticia en Twitter 
 Añadir a del.icio.us Buscar en Technorati Añadir a Yahoo Enviar a Meneamé  |   Imprimir  |   Enviar  |  
Comentarios 0
Redacción Agrolibre
  
… …"somos conscientes de las barbaridades que han cometido nuestros sucesivos gobiernos, con independencia de su signo político, anteponiéndose con políticas partidistas, populistas y por qué no decirlo separatistas, al bien general.
Ejemplo paradigmático de lo que afirmamos es el arrinconado y ya casi imposible trasvase del Ebro, trasvase que, con todas sus incógnitas que alguna tenía y debería haberse resuelto sin ninguna dificultad, constituía la solución definitiva, no solo para los irredentos regadíos levantinos sino también para dejar de expoliar el agua a una región española, Castilla la Mancha, quizás la autonomía más seca e irredenta de todas las autonomías nacionales. Pero se metió la política partidista por medio y todo terminó con un gobierno socialista que, años antes, había iniciado la andadura prometiendo terminar con la sequía tradicional que sufría y sufre aún el Levante español.
Felipe inició el sueño con Borrell de “conseguidor” y la oposición de Aznar con la Palacios enfrente....y Zapatero lo decapitó años después con la señora de Borrell aplaudiendo el asesinato y la enemiga de un PP, rajoniano ya, enfrente. Y todos jugando siempre en uno u otro sentido, buscando los votos para complementar gobiernos,  bajo la comba del pujolismo catalán y el irredentismo acostista de la Junta Aragonesista.
 
Pero eso sí, han pasado ya muchos años y nuevos y fracasados planes hidrológicos y todos siguen prometiendo lo que saben que no podrán ya cumplir, en una España ya desvertebrada una vez más.
 
Nuestro último gobierno, en este caso del PP, inició su andadura prometiendo la reposición del trasvase; aún recordamos los juramentos del ínclito Cañete y los resultados de sus promesas.
Después ya, con la quizás mejor preparada técnicamente para ministra de agricultura de los últimos tiempos, la prometedora García Tejerina, hemos asistido a la cumplimentación administrativa de todas las exigencias comunitarias en materia de Planes Hidrológicos, tarea que, desde luego olvidada en los últimos 8 años por los gobiernos socialistas, resulta ser eso un simple cumplimiento socializante de las tareas UE.
La ministra presume de haberse puesto al día en las exigencias comunitarias, ¡qué bien verdad!,  pero nosotros  los regantes españoles seguimos igual, ¡a nosotros utilizadores de un agua inexistente que más nos da!.
Planes y planes y planes, ¿no creen ustedes que ya está bien? Hora es ya de volver a retomar el “toro por los cuernos”, hay que disponer de suficiente agua para regar, lo demás... ... a nadie le importa créannos. "… …
 
Por fin el 8 de enero de este año se nos comunicó en Nota Oficial que, "el Consejo de Ministros, a propuesta del Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, había culminado el segundo ciclo de planificación hidrológica, correspondiente al periodo 2016-2021, en todas las cuencas competencia del Estado con la aprobación, mediante Real Decreto, de los 12 planes hidrológicos de competencia estatal que afectan a las demarcaciones hidrográficas del Cantábrico Occidental, Cantábrico Oriental, Miño-Sil, Duero, Tajo, Guadiana, Guadalquivir, Segura, Júcar, Ebro, Ceuta y Melilla".
La noticia que en sí misma no tiene más alcance que dar por finalizada una tarea administrativa, ordenada desde la UE que reiteradamente había sido obviada por el gobierno anterior que dejó sin cumplimentar las tareas relativas a los anteriores Planes hidrológicos, ha sido convertida por los responsables agrarios y medioambientalistas del actual gobierno, con la ministra en funciones a la cabeza, como si de una solución definitiva para nuestros problemas del agua se tratara.
 
Así se nos reiteraba, a bombo y platillo que:
 
"- los planes hidrológicos, correspondientes al periodo 2016-2021, se han sometido previamente a un amplio proceso de información pública y han sido informados favorablemente y por una amplia mayoría por el Consejo Nacional del Agua, con más de 80% de votos a favor
- la aprobación de los planes hidrológicos del segundo ciclo va a permitir además a nuestro país impulsar una política del agua destinada a alcanzar un equilibrio entre la consecución de los objetivos ambientales y los objetivos de atención a las demandas. Una vez más seguimos hablando  con  "langue de bois"para que nadie entienda nadie.
- estos planes hidrológicos son necesarios para conocer las necesidades y los recursos hídricos y establecer las medidas a adoptar para una adecuada gestión del agua. Es que, tras décadas de estudios y análisis, no se conocían aún ni las necesidades y recursos de agua… ...
- los nuevos planes actualizan el inventario de zonas protegidas; el refuerzo de los programas de seguimiento de las masas de agua; la incorporación de un estudio sobre la recuperación del coste de los servicios del agua más amplio; y la reorganización de los programas de medidas de los planes hidrológicos. ¿Y?
- se contemplan unas inversiones hasta 2021 de más de 17.500 millones de euros para la ejecución de las actuaciones previstas en los programas de medidas de cada Plan. No se confundan, decíamos nosotros, porque estas acciones se harían con Planes o sin Planes simplemente se han ordenado de acuerdo con la UE
- el 65% de esta inversión, aproximadamente, corresponde a medidas destinadas a cumplir los objetivos ambientales y objetivos de protección frente a inundaciones establecidos en la normativa europea, mientras que el 35% restante se englobaría dentro de las medidas previstas para la satisfacción de las demandas y otros usos sectoriales relacionados con el agua. Es decir que seguimos priorizando lo medioambiental
- los nuevos planes hidrológicos contribuyen decisivamente a la mejora de la protección del medio ambiente. Así, los ríos españoles estarán en mejores condiciones de conservación, contribuyendo a la protección de los ecosistemas y a mejorar la calidad de vida de los ciudadanos.
- se incrementan los caudales ecológicos, fundamentalmente el del EBRO, para impedir cualquier ¿veleidad? sobre la necesidad de trasvases ,decimos nosotros y
- se priorizan las necesidades de nuestros ríos, y se mejoran la calidad de las aguas mediante actuaciones de depuración y saneamiento; y se potencia la creación de reservas fluviales."
 
Para terminar con este autobombo absolutamente innecesario y vacío de contenido real, al tratarse de un nuevo gran "Libro Blanco" sobre el tema ,que posteriormente se cumplirá o no vaya usted a saber….., se alababa el que, " este Gobierno ha aprobado, en esta legislatura, no uno sino dos ciclos de planificación hidrológica (el primero –2009-2015– y el segundo –2016-2021–)". Para nosotros podría haber aprobado otros tres o cuatro
ciclos más hasta al menos el año 50 de este siglo, para coincidir con los objetivos de la COP21, orgía medioambientalista, con más de 50.000 participantes, celebrada por entonces en París.
Pero que poco dura la alegría en la casa del pobre, que cortas tienen las patitas las "mentiras" oficiales.
Se nos decía y aseguró, tal como hemos visto anteriormente, que todo lo administrativo en el tema del agua había sido aprobado y exaltado por la propia UE y que se había acordado en conformidad con las múltiples exigencias comunitarias. ¡Habíamos vuelto a dar, una vez más, un ejemplo de eficacia al resto de  países  europeos.
 
La propia Ministra, ya de salida de sus responsabilidades con el sector, hace unos días nos ha vuelto a reiterar su posición, en relación con su gestión del agua agraria, y con el lenguaje propio del caso, ha seguido con el autobombo característico que ha presido su gestión en el tema que nos ocupa. En Bratislava (Eslovaquia) ha subrayado, durante su intervención en el Consejo informal de Ministros de Medio Ambiente de la UE, en el que participa junto al secretario de Estado de Medio Ambiente y la directora general de la Oficina Española de Cambio Climático, que la gestión del agua es estratégica porque afecta de forma directa al desarrollo económico y social, a la economía y al modelo de crecimiento de la Unión Europea.  ha puesto en valor que la gestión de este recurso “es hoy, más que nunca, estratégica porque afecta de forma directa a la UE, su economía y su modelo de crecimiento”, por ello, nos dice ahora “absolutamente imprescindible el desarrollo de infraestructuras que garanticen la calidad, la cantidad y la seguridad frente a fenómenos adversos”.  
La planificación hidrológica es la herramienta que hace posible una gestión eficaz, eficiente, y medioambientalmente responsable del agua valorando, muy positivamente su gestión, por la aprobación en España de los planes hidrológicos de cuenca, de manera coordinada con los planes de gestión del riesgo de inundación, y teniendo en cuenta el impacto del cambio climático a la hora de realizar los balances hídricos y los repartos de agua.
 
Pero … … nada más lejos de la realidad.
Porque resulta que, después de años de no hacer nada práctico sobre el tema del "agua agraria", con total autocomplacencia con su actividad por haber concluido todos los Planes Hidrológicos posibles, pendientes y por hacer, ahora nada es verdad.
La Comisión de Peticiones del Parlamento Europeo (PE) aprobó el pasado miércoles 13 de julio un informe elaborado por europarlamentarios en el que se señala que los últimos planes hidrológicos de cuenca, como los del Ebro o del Tajo, “aún no cumplen las disposiciones de la Directiva comunitaria sobre el agua”. El informe, aprobado por 22 votos a favor y 9 en contra, señala que los planes de las cuencas del Ebro y del Tajo “siguen sin abordar todas las deficiencias identificadas por la Comisión Europea (CE) en 2015”. El documento solicita que la CE “supervise de cerca” la forma en la que se aplica la normativa comunitaria en los planes hidrológicos de cuenca de España, en especial los del Ebro y el Tajo.
De acuerdo con el Informe, que no es vinculante, la Plataforma en Defensa del Ebro presentará  una queja a la CE apoyada en este dictamen, calificando al informe como “punto clave” para que la queja a la Comisión “prospere y llegue a abrir un procedimiento de infracción”. En la misma línea, la Plataforma en Defensa de los Ríos Tajo y Alberche publicó en su página de Facebook que la aprobación de este informe “es un bofetón a la política hidrológica española, que ha quedado en entredicho y muy tocada por este informe”, sobre el cual sustentarán dos quejas que ya han presentado al Consejo de Europa.
La consejera de Fomento de Castilla-La Mancha, Elena de la Cruz, se ha mostrado “profundamente” satisfecha por la aprobación del informe de los eurodiputados sobre el Plan Hidrológico del Tajo y ha avanzado que pedirá al nuevo Gobierno de España “retirar la planificación hidrológica” del río en base a este documento. Ha analizado en rueda de prensa la aprobación por parte de la Comisión de Peticiones del Parlamento Europeo (PE) del informe que señala que los últimos planes hidrológicos de cuenca, como los del Ebro o del Tajo, “aún no cumplen las disposiciones de la Directiva comunitaria sobre el agua”.  “Lo que vamos a hacer es exigir al Gobierno de España que se cumplan las recomendaciones del informe”, ha subrayado la consejera de Fomento, quien ha afirmado que el deseo del Ejecutivo castellano-manchego es que “se empiecen a respetar los derechos medioambientales y económicos”, y que haya “un gran pacto del agua en el que se contemplen todas las sensibilidades”. Castilla La Mancha pedirá a Mariano Rajoy que, si finalmente forma gobierno, no vuelva a ser ministra de Medio Ambiente Isabel García Tejerina ni que la expresidenta de Castilla-La Mancha y secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, tenga “responsabilidades en materia de agua” porque significaría la “destrucción” del río Tajo.
 
O sea que, de la solución cantada por la última administración agraria, la que decían definitiva, nada de nada.
Parece que, una vez más, hay que volver a rehacer todos los Planes falsamente cerrados.
¿No somos conscientes de que jamás se lograrán acuerdos interautonómicos adecuados, en el tema del agua agraria, hasta que se adopten y ejecuten todos los trasvases que procedan, empezando por el trasvase del Ebro, proteste quien proteste y se vuelva a una gestión centralizada en defensa de todos los ciudadanos españoles?
Un artículo más sobre el tema del "agua agraria" y van… …
 
Hace un par de meses, intentando hacer un balance de lo actuado por nuestra ministra, quizás la ministra de agricultura mejor valorada de nuestra democracia, y reclamando al Gobierno para que “cumpla de una vez con sus promesas y ponga en marcha una política nacional del agua, ahora que se ha culminado la planificación hidrológica en todas las cuencas españolas”, tema del "agua" agraria, paradigma de todos nuestros problemas sectoriales decíamos que :
 
… …"somos conscientes de las barbaridades que han cometido nuestros sucesivos gobiernos, con independencia de su signo político, anteponiéndose con políticas partidistas, populistas y por qué no decirlo separatistas, al bien general.
Ejemplo paradigmático de lo que afirmamos es el arrinconado y ya casi imposible trasvase del Ebro, trasvase que, con todas sus incógnitas que alguna tenía y debería haberse resuelto sin ninguna dificultad, constituía la solución definitiva, no solo para los irredentos regadíos levantinos sino también para dejar de expoliar el agua a una región española, Castilla la Mancha, quizás la autonomía más seca e irredenta de todas las autonomías nacionales. Pero se metió la política partidista por medio y todo terminó con un gobierno socialista que, años antes, había iniciado la andadura prometiendo terminar con la sequía tradicional que sufría y sufre aún el Levante español.
Felipe inició el sueño con Borrell de “conseguidor” y la oposición de Aznar con la Palacios enfrente....y Zapatero lo decapitó años después con la señora de Borrell aplaudiendo el asesinato y la enemiga de un PP, rajoniano ya, enfrente. Y todos jugando siempre en uno u otro sentido, buscando los votos para complementar gobiernos,  bajo la comba del pujolismo catalán y el irredentismo acostista de la Junta Aragonesista.
 
Pero eso sí, han pasado ya muchos años y nuevos y fracasados planes hidrológicos y todos siguen prometiendo lo que saben que no podrán ya cumplir, en una España ya desvertebrada una vez más.
 
Nuestro último gobierno, en este caso del PP, inició su andadura prometiendo la reposición del trasvase; aún recordamos los juramentos del ínclito Cañete y los resultados de sus promesas.
Después ya, con la quizás mejor preparada técnicamente para ministra de agricultura de los últimos tiempos, la prometedora García Tejerina, hemos asistido a la cumplimentación administrativa de todas las exigencias comunitarias en materia de Planes Hidrológicos, tarea que, desde luego olvidada en los últimos 8 años por los gobiernos socialistas, resulta ser eso un simple cumplimiento socializante de las tareas UE.
La ministra presume de haberse puesto al día en las exigencias comunitarias, ¡qué bien verdad!,  pero nosotros  los regantes españoles seguimos igual, ¡a nosotros utilizadores de un agua inexistente que más nos da!.
Planes y planes y planes, ¿no creen ustedes que ya está bien? Hora es ya de volver a retomar el “toro por los cuernos”, hay que disponer de suficiente agua para regar, lo demás... ... a nadie le importa créannos. "… …
 
Por fin el 8 de enero de este año se nos comunicó en Nota Oficial que, "el Consejo de Ministros, a propuesta del Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, había culminado el segundo ciclo de planificación hidrológica, correspondiente al periodo 2016-2021, en todas las cuencas competencia del Estado con la aprobación, mediante Real Decreto, de los 12 planes hidrológicos de competencia estatal que afectan a las demarcaciones hidrográficas del Cantábrico Occidental, Cantábrico Oriental, Miño-Sil, Duero, Tajo, Guadiana, Guadalquivir, Segura, Júcar, Ebro, Ceuta y Melilla".
La noticia que en sí misma no tiene más alcance que dar por finalizada una tarea administrativa, ordenada desde la UE que reiteradamente había sido obviada por el gobierno anterior que dejó sin cumplimentar las tareas relativas a los anteriores Planes hidrológicos, ha sido convertida por los responsables agrarios y medioambientalistas del actual gobierno, con la ministra en funciones a la cabeza, como si de una solución definitiva para nuestros problemas del agua se tratara.
 
Así se nos reiteraba, a bombo y platillo que:
 
"- los planes hidrológicos, correspondientes al periodo 2016-2021, se han sometido previamente a un amplio proceso de información pública y han sido informados favorablemente y por una amplia mayoría por el Consejo Nacional del Agua, con más de 80% de votos a favor
- la aprobación de los planes hidrológicos del segundo ciclo va a permitir además a nuestro país impulsar una política del agua destinada a alcanzar un equilibrio entre la consecución de los objetivos ambientales y los objetivos de atención a las demandas. Una vez más seguimos hablando  con  "langue de bois"para que nadie entienda nadie.
- estos planes hidrológicos son necesarios para conocer las necesidades y los recursos hídricos y establecer las medidas a adoptar para una adecuada gestión del agua. Es que, tras décadas de estudios y análisis, no se conocían aún ni las necesidades y recursos de agua… ...
- los nuevos planes actualizan el inventario de zonas protegidas; el refuerzo de los programas de seguimiento de las masas de agua; la incorporación de un estudio sobre la recuperación del coste de los servicios del agua más amplio; y la reorganización de los programas de medidas de los planes hidrológicos. ¿Y?
- se contemplan unas inversiones hasta 2021 de más de 17.500 millones de euros para la ejecución de las actuaciones previstas en los programas de medidas de cada Plan. No se confundan, decíamos nosotros, porque estas acciones se harían con Planes o sin Planes simplemente se han ordenado de acuerdo con la UE
- el 65% de esta inversión, aproximadamente, corresponde a medidas destinadas a cumplir los objetivos ambientales y objetivos de protección frente a inundaciones establecidos en la normativa europea, mientras que el 35% restante se englobaría dentro de las medidas previstas para la satisfacción de las demandas y otros usos sectoriales relacionados con el agua. Es decir que seguimos priorizando lo medioambiental
- los nuevos planes hidrológicos contribuyen decisivamente a la mejora de la protección del medio ambiente. Así, los ríos españoles estarán en mejores condiciones de conservación, contribuyendo a la protección de los ecosistemas y a mejorar la calidad de vida de los ciudadanos.
- se incrementan los caudales ecológicos, fundamentalmente el del EBRO, para impedir cualquier ¿veleidad? sobre la necesidad de trasvases ,decimos nosotros y
- se priorizan las necesidades de nuestros ríos, y se mejoran la calidad de las aguas mediante actuaciones de depuración y saneamiento; y se potencia la creación de reservas fluviales."
 
Para terminar con este autobombo absolutamente innecesario y vacío de contenido real, al tratarse de un nuevo gran "Libro Blanco" sobre el tema ,que posteriormente se cumplirá o no vaya usted a saber….., se alababa el que, " este Gobierno ha aprobado, en esta legislatura, no uno sino dos ciclos de planificación hidrológica (el primero –2009-2015– y el segundo –2016-2021–)". Para nosotros podría haber aprobado otros tres o cuatro
ciclos más hasta al menos el año 50 de este siglo, para coincidir con los objetivos de la COP21, orgía medioambientalista, con más de 50.000 participantes, celebrada por entonces en París.
Pero que poco dura la alegría en la casa del pobre, que cortas tienen las patitas las "mentiras" oficiales.
Se nos decía y aseguró, tal como hemos visto anteriormente, que todo lo administrativo en el tema del agua había sido aprobado y exaltado por la propia UE y que se había acordado en conformidad con las múltiples exigencias comunitarias. ¡Habíamos vuelto a dar, una vez más, un ejemplo de eficacia al resto de  países  europeos.
 
La propia Ministra, ya de salida de sus responsabilidades con el sector, hace unos días nos ha vuelto a reiterar su posición, en relación con su gestión del agua agraria, y con el lenguaje propio del caso, ha seguido con el autobombo característico que ha presido su gestión en el tema que nos ocupa. En Bratislava (Eslovaquia) ha subrayado, durante su intervención en el Consejo informal de Ministros de Medio Ambiente de la UE, en el que participa junto al secretario de Estado de Medio Ambiente y la directora general de la Oficina Española de Cambio Climático, que la gestión del agua es estratégica porque afecta de forma directa al desarrollo económico y social, a la economía y al modelo de crecimiento de la Unión Europea.  ha puesto en valor que la gestión de este recurso “es hoy, más que nunca, estratégica porque afecta de forma directa a la UE, su economía y su modelo de crecimiento”, por ello, nos dice ahora “absolutamente imprescindible el desarrollo de infraestructuras que garanticen la calidad, la cantidad y la seguridad frente a fenómenos adversos”.  
La planificación hidrológica es la herramienta que hace posible una gestión eficaz, eficiente, y medioambientalmente responsable del agua valorando, muy positivamente su gestión, por la aprobación en España de los planes hidrológicos de cuenca, de manera coordinada con los planes de gestión del riesgo de inundación, y teniendo en cuenta el impacto del cambio climático a la hora de realizar los balances hídricos y los repartos de agua.
 
Pero … … nada más lejos de la realidad.
Porque resulta que, después de años de no hacer nada práctico sobre el tema del "agua agraria", con total autocomplacencia con su actividad por haber concluido todos los Planes Hidrológicos posibles, pendientes y por hacer, ahora nada es verdad.
La Comisión de Peticiones del Parlamento Europeo (PE) aprobó el pasado miércoles 13 de julio un informe elaborado por europarlamentarios en el que se señala que los últimos planes hidrológicos de cuenca, como los del Ebro o del Tajo, “aún no cumplen las disposiciones de la Directiva comunitaria sobre el agua”. El informe, aprobado por 22 votos a favor y 9 en contra, señala que los planes de las cuencas del Ebro y del Tajo “siguen sin abordar todas las deficiencias identificadas por la Comisión Europea (CE) en 2015”. El documento solicita que la CE “supervise de cerca” la forma en la que se aplica la normativa comunitaria en los planes hidrológicos de cuenca de España, en especial los del Ebro y el Tajo.
De acuerdo con el Informe, que no es vinculante, la Plataforma en Defensa del Ebro presentará  una queja a la CE apoyada en este dictamen, calificando al informe como “punto clave” para que la queja a la Comisión “prospere y llegue a abrir un procedimiento de infracción”. En la misma línea, la Plataforma en Defensa de los Ríos Tajo y Alberche publicó en su página de Facebook que la aprobación de este informe “es un bofetón a la política hidrológica española, que ha quedado en entredicho y muy tocada por este informe”, sobre el cual sustentarán dos quejas que ya han presentado al Consejo de Europa.
La consejera de Fomento de Castilla-La Mancha, Elena de la Cruz, se ha mostrado “profundamente” satisfecha por la aprobación del informe de los eurodiputados sobre el Plan Hidrológico del Tajo y ha avanzado que pedirá al nuevo Gobierno de España “retirar la planificación hidrológica” del río en base a este documento. Ha analizado en rueda de prensa la aprobación por parte de la Comisión de Peticiones del Parlamento Europeo (PE) del informe que señala que los últimos planes hidrológicos de cuenca, como los del Ebro o del Tajo, “aún no cumplen las disposiciones de la Directiva comunitaria sobre el agua”.  “Lo que vamos a hacer es exigir al Gobierno de España que se cumplan las recomendaciones del informe”, ha subrayado la consejera de Fomento, quien ha afirmado que el deseo del Ejecutivo castellano-manchego es que “se empiecen a respetar los derechos medioambientales y económicos”, y que haya “un gran pacto del agua en el que se contemplen todas las sensibilidades”. Castilla La Mancha pedirá a Mariano Rajoy que, si finalmente forma gobierno, no vuelva a ser ministra de Medio Ambiente Isabel García Tejerina ni que la expresidenta de Castilla-La Mancha y secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, tenga “responsabilidades en materia de agua” porque significaría la “destrucción” del río Tajo.
 
O sea que, de la solución cantada por la última administración agraria, la que decían definitiva, nada de nada.
Parece que, una vez más, hay que volver a rehacer todos los Planes falsamente cerrados.
¿No somos conscientes de que jamás se lograrán acuerdos interautonómicos adecuados, en el tema del agua agraria, hasta que se adopten y ejecuten todos los trasvases que procedan, empezando por el trasvase del Ebro, proteste quien proteste y se vuelva a una gestión centralizada en defensa de todos los ciudadanos españoles?
Comentario (máx. 1500 caracteres - no utilizar etiquetas HTML)


Título (obligatorio)


Nombre (obligatorio)


E-mail (obligatorio)


Por favor rellene el siguiente campo con las letras y números que aparecen en la imagen superior
     
NOTA: Los comentarios son revisados por la redacción a diario, entre las 9:00 y las 21:00. Los que se remitan fuera de este horario, serán aprobados al día siguiente.
CLÁUSULA DE EXENCIÓN DE RESPONSABILIDAD
Todos los comentarios publicados pueden ser revisados por el equipo de redacción de cronicaeconomica.com y podrán ser modificados, entre otros, errores gramaticales y ortográficos. Todos los comentarios inapropiados, obscenos o insultantes serán eliminados.
cronicaeconomica.com declina toda responsabilidad respecto a los comentarios publicados.
Esta noticia aún no tiene comentarios publicados.

Puedes ser el primero en darnos tu opinión. ¿Te ha gustado? ¿Qué destacarías? ¿Qué opinión te merece si lo comparas con otros similares?

Recuerda que las sugerencias pueden ser importantes para otros lectores.
 Otros artículos de Aire Libre

Planas ha vuelto… …hasta cuándo.

El corrupto mundo de las nuevas energías renovables.

Un interesante análisis de la "Unión de Uniones" sobre la futura PAC

Al fin España ha logrado ser la cabeza del pelotón europeo.

Sobre el nuevo Presidente de Gobierno.

Sobre el Golden Rice.

Las perlas agro-ambientalistas de la Amazonía.

Las cotorras argentinas de Madrid.

La deuda pública alcanza el 98 % del PIB

Somos Globalistas o no lo somos… …

© Copyright CRÓNICA ECONÓMICA, S.L. 2019 | Suscríbete al boletín | Mapa web | Contacto | Publicidad | Política de cookies | Política de privacidad | Estadísticas | RSS
Celindas, 25. 28016 Madrid.