Este website utiliza cookies propias y de terceros. Alguna de estas cookies sirven para realizar analíticas de visitas, otras para gestionar la publicidad y otras son necesarias para el correcto funcionamiento del sitio. Si continúa navegando o pulsa en aceptar, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, en nuestra Política de cookies?

Suscríbete a nuetro boletín gratuito
Está usted en: Agrolibre > Recursos Energéticos y Agua

¡Un gran "marrón"para el nuevo Ministro!

El Panel Internacional sobre el Cambio Climático, (IPCC), desde su informe "Climate Change 2014: Mitigation of Climate Change",( "Cambio Climático 2014: la mitigación del cambio climático") y tras su reunión del 7 al 12 de este mes de abril celebrada en Berlín, nos han advertido "apocalípticamente", en un análisis- resumen consensuado por más de 235 expertos ,calentólogos" todos, incapaces por tanto de renunciar a sus posiciones tradicionales, sinecuras, prebendas y demás canonjías, de que:

Actualizado 24 abril 2014  
Compartir:  Comparte esta noticia en Twitter 
 Añadir a del.icio.us Buscar en Technorati Añadir a Yahoo Enviar a Meneamé  |   Imprimir  |   Enviar  |  
Comentarios 0
Redacción Agrolibre
  
Manuda pandilla de teoricos que nunca se responsabilizan de hacer lo que dicen
• en la situación actual , sólo "un gran cambio institucional y tecnológico", regado generosamente por los gobiernos de todos los Estados,  con "inversiones sustanciales", puede contener la subida de las temperaturas por debajo de los 2º C y proporcionar una buena oportunidad para que  el calentamiento global no cause  el incremento de las temperaturas globales previsto para el año 2100 en más de 3,5 º C.
• usando un amplio abanico de "medidas tecnológicas" y " cambios de conducta", limitaremos el incremento de las temperaturas globales en el ¿próximo? 2100 a dos grados por encima de los niveles preindustriales, sólo nos quedan ya 15 años para hacer ese gran esfuerzo antes de que, detener el cambio climático sea tremendamente costoso y sus consecuencias desastrosas.
• "limitar el aumento de las temperaturas globales a los dos grados" implica "bajar las emisiones de los gases que provocan el efecto invernadero entre un 40 y un 70% en comparación con 2010 para mediados del siglo, y reducirlas casi a cero para finales de siglo".
 
Qué les parece el panorama...a nosotros nos parece más de los mismo, los miles de  "calentólogos" ,funcionarios del tema, que viven por y para el "cambio climático" en todas y cada una de sus derivaciones, son como los nacionalistas que no descansan nunca en sus pretensiones y siempre parten, para sus nuevas propuestas, del nivel previamente alcanzado.
Anunciar catástrofes a 100 años vista, sin determinar costes ni determinar calamidades, hablar en general con lenguaje propio de tertulianos de café, fijar lo "catastrófico" desde hace décadas, nadie sabe el por qué, en 2º C de aumento de la temperatura media mundial,  afirmar al tiempo que hasta 2º C de elevación en las temperaturas no pasaría prácticamente nada dentro de los 90 años que quedan de siglo, pero insistir en que si se rebasasen los 2º C y se alcanzan los 3ºC, la catástrofe sería prácticamente el fin del mundo...... pues que quieren que les diga .... que, al menos a nosotros, este tipo de anuncios nos parecen frívolos e irracionales impropios de Organizaciones Internacionales que viven y muy bien por cierto del dinero de todos pero fundamentalmente de los medios que aportan los países occidentales, en concreto de los EE.UU, a los que, tras la "caída del muro de Berlín" hay que frenarles en sus desarrollos.
 
Para lograr lo que ahora nos proponen nos dicen que  hay "muchos caminos diferentes" a nivel tecnológico" y destacan como medidas más eficaces, la reducción de emisiones ligadas a la producción y consumo energético en todas las actividades humanas (industria, transporte, agricultura, vivienda,..., frenar la deforestación actual pasando a fomentar la reforestación y sobretodo cambiar nuestras pautas individuales de conducta, algo así como socializarnos a todos bajo el nuevo mandato nuevo de la "Pachamama", de la Madre Tierra..
El informe, por fin, reconoce que, "las acciones de mitigación del cambio climático podrían socavar la erradicación de la pobreza", por lo que los responsables de formular las políticas deben tener en cuenta en sus planes de mitigación, los posibles impactos sobre las poblaciones vulnerables. Es decir que el desarrollo económico de los ciudadanos es incompatible, en una parte muy importante, con las luchas "sin cuento" contra el cambio climático, tal como se viene defendiendo desde el IPCC. Ahora ya, al menos, recomiendan que los gobiernos reconozcan que sus políticas sobre el cambio climático puede influir en objetivos sociales relativos a la salud humana, la seguridad alimentaria, la biodiversidad, la calidad del medio ambiente, el acceso a la energía, los medios de subsistencia y el desarrollo equitativo y sostenible.
Ante la que se avecina en los próximos años, el secretario de estado americano John Kerry y para no quedarse solo ante los falsarios ONU, recordemos al famoso Al Gore y sus chicos y como consiguieron engañarnos a todos y sacarle unos buenos millones de euros al "tontuso" de Zapatero, ha tocado y oliéndose el zafarrancho que se avecina se ha apresurado a declarar que, "este informe deja bien sentado que nos enfrentamos a un tema de fuerza de voluntad global, no de capacidad y ha insistido que "el informe reitera la necesidad de la cooperación internacional para mitigar de forma eficaz las emisiones de gases de efecto invernadero y para abordar otras cuestiones relativas al cambio climático".

Los nuevos enfoques exigen cuantiosísimas  inversiones en tecnología que permitan a todas las fuentes de combustible desempeñar un papel destacado  en la reducción global de las emisiones de gases de efecto invernadero. Habrá que intentar, ya existe incluso una legislación UE al respecto , la captura y secuestro de carbono de las centrales de combustibles fósiles,  insistir, aunque todos ya conocen nuestra posición al respecto, en  los biocombustibles "avanzados" y  en la electrificación de los vehículos, (les suena al ínclito Sebastián), fomentar  las centrales de energía nuclear de nueva generación, ¡vaya cambio!, idear fuentes de energía renovable de menor costo, crear nuevas infraestructura de energía modernizada, y avanzar  en toda  producción que respalde una economía de energía limpia.
Tiempo tendremos en las próximas semanas de analizar en profundidad el Informe y sobre todo de ver si el Gobierno español, el nuevo o nueva Ministro o Ministra de Agricultura ha aprendido algo de los desastres económicos sufridos por España, por intentar encabezar movimientos mundiales, Kioto, biocarburantes, sostenibilidades....,sin saber donde nos conducían. Esperemos que se haya aprendido las lecciones que  hemos sufrido en la última década. Para ver los desastres que hemos padecido basta con que ustedes entren en  Agrolibre, en cronicaeconomica.com, y lean alguno de los más de 300 artículos vertidos sobre estos temas, desde hace ya 10 años, bajo la rúbrica  "Recursos Energéticos y Agua". 

Cuidado Ministro, seas el que o la que seas, no queremos bajo concepto alguno encabezar estos temas, no queremos ser los tontos del barrio, gastarnos lo que no tenemos y cuando el tema empieza a ser rentable, tras habernos quedado en el camino por falta de avituallamiento, ver como otros nos pasan de largo... ...
Sí por supuesto que sí, el desarrollo del Informe emitido por el IPPC será un gran "marrón" para el nuevo Ministro.
Comentario (máx. 1500 caracteres - no utilizar etiquetas HTML)


Título (obligatorio)


Nombre (obligatorio)


E-mail (obligatorio)


Por favor rellene el siguiente campo con las letras y números que aparecen en la imagen superior
     
NOTA: Los comentarios son revisados por la redacción a diario, entre las 9:00 y las 21:00. Los que se remitan fuera de este horario, serán aprobados al día siguiente.
CLÁUSULA DE EXENCIÓN DE RESPONSABILIDAD
Todos los comentarios publicados pueden ser revisados por el equipo de redacción de cronicaeconomica.com y podrán ser modificados, entre otros, errores gramaticales y ortográficos. Todos los comentarios inapropiados, obscenos o insultantes serán eliminados.
cronicaeconomica.com declina toda responsabilidad respecto a los comentarios publicados.
Esta noticia aún no tiene comentarios publicados.

Puedes ser el primero en darnos tu opinión. ¿Te ha gustado? ¿Qué destacarías? ¿Qué opinión te merece si lo comparas con otros similares?

Recuerda que las sugerencias pueden ser importantes para otros lectores.
 Otros artículos de Recursos Energéticos y Agua

SIGRE o como reducir el consumo de materias primas 

Green Cycles obtiene el Certificado de Biodegradabilidad Marina

La bioindustria de la celulosa y el papel reporta resultados

La introducción de gases renovables reduciría las emisiones de gases

Fábulas y verdades en torno al medio ambiente

Los gastos en protección medioambiental crecen

Estas Navidades reciclaremos un 4% más de papel y cartón

La gestión de residuos crece

Un millón de personas viven en zonas de inundación recurrente

50 años del embalse de Iznájar, el más grande de Andalucía

© Copyright CRÓNICA ECONÓMICA, S.L. 2020 | Suscríbete al boletín | Mapa web | Contacto | Publicidad | Política de cookies | Política de privacidad | Estadísticas | RSS
Celindas, 25. 28016 Madrid.