Este website utiliza cookies propias y de terceros. Alguna de estas cookies sirven para realizar analíticas de visitas, otras para gestionar la publicidad y otras son necesarias para el correcto funcionamiento del sitio. Si continúa navegando o pulsa en aceptar, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, en nuestra Política de cookies?

Suscríbete a nuetro boletín gratuito
Está usted en: Agrolibre > Aire Libre

Un poco de responsabilidad

Será cuestión de nuestra mucha edad, es posible, pero lo cierto es que, para nosotros y para muchos ciudadanos, nuestro país está inundado de la mediocridad derivada de la falta de consistencia técnica y moral de sus informantes.

Actualizado 18 junio 2015  
Compartir:  Comparte esta noticia en Twitter 
 Añadir a del.icio.us Buscar en Technorati Añadir a Yahoo Enviar a Meneamé  |   Imprimir  |   Enviar  |  
Comentarios 0
Redacción Agrolibre
  
Tendriamos que bebernos unas cuantas de estas para alcanzar la media
Sea el que sea el tema de que se trate, todos los medios de comunicación, -( prensa, radio y/ o televisión, públicos o no)-,  que aunque no lo pretendan y aunque sea de forma imperceptible van condicionando el pensar y posterior actuación  de nuestras sociedades, traslucen en demasiadas ocasiones una ignorancia que es , -(como se decía hace años de la formación de muchos comunicadores)-, oceánica. 

Para Carlos Buxadé catedrático de la ETS de Ingeniería Agronómica  y estamos con él, "nunca debemos olvidar que la ignorancia, cuando lesiona a la verdad y perjudica a terceros, siempre debería ser castigada".    
Para explicarnos su indignación y el por qué de su condena nos habla de dos casos para él paradigmáticos.
"En el primero, le cabe el honor de ser “la protagonista” a la señora Teresa Rodríguez, Profesora de Educación Secundaria de la Consejería de Educación de la Junta de Andalucía (¡atención a este dato!), ex – eurodiputada y cabeza del Partido Político “Podemos” en Andalucía. En su supina insensatez (insensatez = falta de buen juicio, prudencia y madurez, antes de actuar), fruto sin duda de su ignorancia, habla del “pollo hormonado, al que le inyectan antibióticos, para que se pueda vender más barato”.

El segundo, insistiendo sobre el mismo tema, tiene como protagonista a la señora Patricia González, reportera del periódico del Norte de Castilla, que ha titulado un reportaje, realizado a dos avicultores noveles, haciendo una verdadera demostración de su ignorancia y pazguatez del “mundo avícola” (pazguato = persona que es tonta o que tiene poca rapidez mental) como: “dos jóvenes buscan salida profesional con la cría de pollos alimentados SIN HORMONAS”.

Así cualquier persona, no versada mínimamente en producción animal, puede sentirse obligada a deducir, basándose en las palabras pronunciadas por esta la Profesora (¿?) de Educación Secundaria, que en el cebo de los pollos se utilizan hormonas (absolutamente falso) y que a los pollos se les inyectan antibióticos con fines económicos (igualmente, absolutamente falso) y desde luego que según la reportera del Norte de Castillas los avicultores siempre ceban a sus pollos con alimentos hormonados (absolutamente falso)".


En esta misma línea, con la que insistimos estamos absolutamente de acuerdo, el pasado 8 de este mismo mes de junio, nosotros nos desayunábamos leyendo " la Razón",-( ya no hablamos de un periódico regional aunque tan significado como El Norte de Castilla), periódico de difusión nacional, con la noticia de que "cada español consumió en el pasado año 2014  2.481 cigarrillos y 113 litros de alcohol", ¡qué les parece!

Al margen de que la noticia referida al tabaco nos parece "una pasada", (supone que todo español, fume o no, se fuma 7 cigarrillos por día), los 113 litros de alcohol son fruto de la supina ignorancia del comunicador y de la falta de responsabilidad del editor de la Razón. Ahora y esto es demostrativo de lo que ocurre a diario en nuestra España, nadie se responsabiliza de nada, nadie corrige nada porque nada importa, sea la que sea la bellaquería, bajeza o perversidad  que se transmita.

Pero lo peor de todo es que La Razón se ha limitado a transcribir lo que se da en la página web de la EAE Business School, -(2ª Escuela de Negocios de España según el Ranking MERCO 2014 con seis "Masters  EAE" entre los mejores de España según el Ranking El Mundo 2014, escuela calificada entre las 30 mejores escuelas de negocios del mundo según el Ranking AMÉRICA ECONOMÍA 2014….. …. vamos la "repera limonera"), institución que por su dedicación y aparente capacidad debería ser ejemplo de veracidad en sus comunicaciones.

Entrando en la web de la propia EAE se puede leer el resumen de su Estudio "El gasto en tabaco, alcohol y juego 2015”,  en el que dicen, haber realizado un análisis del consumo del tabaco, bebidas alcohólicas y juego en las principales economías extranjeras, España y por Comunidad Autónoma, y que:

"cada español consumo 2.481 cigarrillos y 113 litros de bebidas alcohólicas al año. Además, en cuanto al resto de conclusiones, destacar que el año pasado el consumo de alcohol (en litros) de los españoles disminuyó un 4,27%, situándose en 113 litros. Por comunidades, los ciudadanos del País Vasco, Cataluña y Murcia son los que más gastan en bebidas alcohólicas, mientras que castellano-leoneses, asturianos y vascos son quienes más gastan en juego
Respecto a los datos internacionales, el español se gasta en alcohol unos 70€, mientras que los extrajeron presentan una cifra de 75€…."

La barbaridad, error o… …vaya usted a saber el qué de la noticia no queda, como puede verse, en su titular sino que en el desarrollo de la misma se insiste por un lado  en que cada español, con un perfil medio de hombre de más de 65 años con estudios universitarios de 2º y 3º ciclo, se gastó en 2.014 el alcohol unos 686 euros consumiendo cerca de 2,17 litros de alcohol a la semana y más adelante en medio de la mayor incongruencia posible, en otro tramo del relato se nos dice ….  los españoles gastaron en alcohol por persona unos 70, 2 euros, mientras que los extranjeros invirtieron 74,56 euros….", ¡en qué quedamos! ¡Y eso que tratamos con dadores de Másteres!… … es que nadie lee ni repasa nada…

Según datos oficiales, -(Ministerio de Sanidad Servicios Sociales e Igualdad)-, año 2012:

"… el consumo medio diario (CMD) en la población de 15 y más años que consume bebidas alcohólicas más de una vez al mes es de 11,8 g de alcohol puro. Se mantiene relativamente estable en los distintos tramos de edad, oscilando entre 10 y 14g, con un suave aumento hasta el grupo de 65 a 74 años, a partir del cual empieza a reducirse. Los hombres tienen un CMD muy superior al de las mujeres. En hombres es de 13,8g. Por edad oscila entre 12 y 17g y alcanza los niveles más altos en el grupo de 55 a 74 años, que tiene un CMD por encima de 16g. En mujeres en cambio el CMD es 8,2g (DS=6,9), con un rango entre 7,2 y 9,3g. El diferencial por sexo se incrementa con la edad, disminuyendo más rápidamente en mujeres la cantidad de alcohol consumida"….
Con estos datos referidos siempre a la población consumidora, que no es toda la población, y considerando la densidad del alcohol, el consumo medio diario del bebedor, insistimos del bebedor, es de 14,7c.c, que nos da un consumo anual de 5,4 litros.

Es decir que la noticia que nos dan en La Razón, transcripción directa o noticia remitida por la "prestigiosa" EAE, no desmentida posteriormente por nadie , multiplica al menos por más de 20 la realidad y….  como siempre ocurre, nadie responderá de nada.

Es de suponer que el estudio citado se refiera al consumo de bebidas alcohólicas, con muy diversos contenidos de alcohol, en cuyo caso, -(aunque las cifras referidas a la media del total de la población, según datos oficiales, nos sigan pareciendo totalmente desproporcionadas), los 113 litros sí tendrían alguna justificación.

Terminamos casi donde empezábamos, ratificando las opiniones del profesor Buxadé, que en su indignación y la nuestra opina que:

" sería muy de desear que las personas generadores de desatinos de esta naturaleza (desatino = falta de acierto o de juicio), sin duda, fruto de su ignorancia (deseamos pensar que no ha habido mala fe) recibieran un castigo ejemplar (por ejemplo, una multa económica importante (el dolor del bolsillo suele atemperar la locuacidad atrevida) y, sobre todo, la inhabilitación, durante un periodo de tiempo significativo (que deberían aprovechar, obligatoriamente, para formarse), para ejercer empleo o cargo, relacionado con la educación, la política y/o la comunicación).
Porque así, tal vez (sólo tal vez), bajo estas premisas, los ignorantes (que, por desgracia, creemos que son muchos en nuestra vida pública) se volverían un poco más prudentes, irían con mucho más cuidado a la hora de tratar u opinar, sobre temas que ignoran (que nos tememos son muchos, teniendo en cuenta lo que vemos y oímos, por ejemplo, en la presente campaña electoral) y todos, absolutamente todos, saldríamos claramente beneficiados".


Por favor señores comunicadores , "un poco de responsabilidad".
 
Comentario (máx. 1500 caracteres - no utilizar etiquetas HTML)


Título (obligatorio)


Nombre (obligatorio)


E-mail (obligatorio)


Por favor rellene el siguiente campo con las letras y números que aparecen en la imagen superior
     
NOTA: Los comentarios son revisados por la redacción a diario, entre las 9:00 y las 21:00. Los que se remitan fuera de este horario, serán aprobados al día siguiente.
CLÁUSULA DE EXENCIÓN DE RESPONSABILIDAD
Todos los comentarios publicados pueden ser revisados por el equipo de redacción de cronicaeconomica.com y podrán ser modificados, entre otros, errores gramaticales y ortográficos. Todos los comentarios inapropiados, obscenos o insultantes serán eliminados.
cronicaeconomica.com declina toda responsabilidad respecto a los comentarios publicados.
Esta noticia aún no tiene comentarios publicados.

Puedes ser el primero en darnos tu opinión. ¿Te ha gustado? ¿Qué destacarías? ¿Qué opinión te merece si lo comparas con otros similares?

Recuerda que las sugerencias pueden ser importantes para otros lectores.
 Otros artículos de Aire Libre

Seis razones para llevar la energía del sol a las explotaciones

Huelga Mundial por el Clima.

Ustedes mismos.

Sí, pero no. (Sobre un artículo del periodista agrario Vidal Maté)

MERCOSUR

Transición Energética Española. ¡Así no!

Hay que rectificar lo antes posible.

En defensa de la Energía Nuclear.

Siete años después.

No estamos solos.

© Copyright CRÓNICA ECONÓMICA, S.L. 2019 | Suscríbete al boletín | Mapa web | Contacto | Publicidad | Política de cookies | Política de privacidad | Estadísticas | RSS
Celindas, 25. 28016 Madrid.