Este website utiliza cookies propias y de terceros. Alguna de estas cookies sirven para realizar analíticas de visitas, otras para gestionar la publicidad y otras son necesarias para el correcto funcionamiento del sitio. Si continúa navegando o pulsa en aceptar, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, en nuestra Política de cookies?

Suscríbete a nuetro boletín gratuito
Está usted en: Agrolibre > Aire Libre

Volvamos a la senda de la libertad.

Resultan muy clarificadoras las posiciones que, desde hace ya demasiado tiempo y ante las múltiples soluciones que, generalmente tienen todos los problemas, se vienen adoptando por la UE

Actualizado 29 abril 2021  
Compartir:  Comparte esta noticia en Twitter 
 Añadir a del.icio.us Buscar en Technorati Añadir a Yahoo Enviar a Meneamé  |   Imprimir  |   Enviar  |  
Comentarios 0
Redacción Agrolibre
  
Sean problemas sanitarios, como los derivados de la pandemia de la Covid19, se trate de problemas derivados de la patraña de la lucha contra el cambio climático, adoptando decisiones que van contra todo y contra todos, ( esta semana el organismo mundial de la salud que dirige el etíope Tedros Adhanom ha invitado a la joven sueca a ofrecer una charla sobre coronavirus y Cambio climático), sean problemas deportivos como los generados por el intento de los clubs de futbol más representativos a nivel mundial para intentar defenderse de la ruina a la que, según ellos están abocados, sean los que sean los problemas que se planteen, siempre y en todos los casos la UE, con el permanente “sí señor” de nuestro gobierno, tira a soluciones absolutamente socializantes y por lo tanto, al menos para nosotros soluciones indeseables. Y decimos indeseables porque siempre son atentatorias contra la libertad y la propiedad.

En lo agrario, esta tendencia, está llegando a límites inasumibles y créannos, era una tendencia de muy fácil profecía, porque la multiplicidad de núcleos de decisión, (la economía en general y la agricultura en particular, depende hoy de ministraciones locales, provinciales, autonómicas, estatales y europeas), la multiplicación de personajes que viven de los demás, más de un 35% en la actualidad, necesariamente lleva al caos actual. (Veremos que resulta de la lucha de todas las Autonomías entre sí intentando salvarse de los onerosos preceptos de la nueva PAC). 

Hace ya años, el 7 de abril de 2010, cuando fácilmente podía detenerse el proceso socializante, nosotros desde nuestra pequeña atalaya de Agrolibre ya lo señalábamos
Decíamos:

“Sigue la “socialización” del sector agrario europeo”. 
Tras las elecciones regionales francesas y la pérdida experimentada por el partido del Presidente Sarkozy, Francia país diseñador junto con Alemania y el Reino Unido del futuro agrario europeo, ha olvidado sus buenos deseos de ir liberalizando el Sector y ante el miedo a nuevos reveses políticos está dispuesta en palabras de su presidente a “provocar una crisis europea antes de aceptar el desmantelamiento de la PAC”. 
Esta declaración de principios ha ido seguida de las estupideces típicas del que no tiene razones para justificar posturas, así nos dice Sarkozy que “no se puede aceptar que los especuladores fijen de manera errática los precios agrarios, que impiden vivir dignamente de su trabajo a nuestros agricultores. No dejaré morir a nuestra agricultura ya que esta nos proporciona autosuficiencia y seguridad alimentaria, asunto crucial pues en el mundo mueren de hambre muchos niños hombres y mujeres”.

En una palabra, Sarkozy pretende sustituir al mercado agrario, (no podemos decir al libre mercado agrario porque no lo es), el mundo de los especuladores, por decisiones personales, por decisiones estatales, fijar los precios por decreto, convertir al empresario agrario en funcionario al que se le dice lo que debe y no debe producir. ¡Vaya panorama! No se olvide que “especular” es la función propia de todo empresario, se especula cuando se intenta crear algo, cuando se ejerce la fuerza definitoria del ser humano la función empresarial. Relacionar causalmente los deseos de autosuficiencia y seguridad alimentaria con las muertes por hambre de la población mundial, es cuanto menos una “frivolité” y aunque se trate del presidente francés, otrora firme esperanza en el mundo europeo, una tremenda estupidez.
Estos gestos de los principales mandatarios crean desasosiego e indefinición, no se sabe bien por donde caminar, nos alegramos porque al fin el Presidente Van Rompuy ha incluido entre las conclusiones de la Cumbre, de los pasados 25 y 26 de marzo, un párrafo citando a la Agricultura, triste balance para el sector.
Pero no olvidemos que en la misma cumbre ya se han señalado los ámbitos en los que deben centrarse las medidas que se adopten para mejorar la competitividad, la productividad del sector y su potencialidad son los ámbitos del conocimiento y la innovación, la sostenibilidad, la mejora del empleo y la inclusión social. Se trata también de tener una fuerte posición en el exterior capaz de influir en las decisiones internacionales. Como puede apreciarse estamos aún en la fase de decir sin decir, fase de principios sin concreción alguna, pero sí se va de manera clara a sofocar la libertad empresarial, todo se está programando y eso es se quiera o no, puro socialismo. 
En el terreno de los hechos, durante estos últimos días, seguimos socializando la agricultura europea, Francia ha decidido subir el precio de la leche por Decreto, entre un 9 y un 10%, en el Reino Unido se ha autorizado una ayuda nacional de hasta 15.000 euros por explotación como subvención directa o subsidio de la tasa de interés o préstamo, y para colmo los países comunitarios no se han puesto de acuerdo para flexibilizar las normas de la competencia para el sector agroalimentario.  

En España seguimos los mismos pasos, a la vuelta de vacaciones el Secretario de Estado de Medio Rural y Agua presidiendo la Mesa Sectorial del Vacuno de Carne con la presencia de todo el sector, Organizaciones Profesionales y Cooperativas  les ha hablado de las ayudas , de su acoplamiento o desacoplamiento, de la fijación mediante decreto del comienzo de la cadena alimentaria, para fijar la generación de subproductos, de las herramientas de apoyo a los precios, de mejorar su capacidad de negociación....pero ni una sola palabra a su creatividad, a la competitividad del sector, a su productividad...estamos socializando todo. 

Y como muestra de que nadie hizo el menor caso de lo que se avecinaba, años después y refiriéndonos al mundo del vino, paradigma de lo que estamos denunciando publicábamos, el 28 de setiembre del 2012 el artículo titulado “Viñedo: “Flexibilidad para plantar”. En él señalábamos la incongruencia de las limitaciones que se establecían y que hoy, para beneficio de algunos y justificación de muchos, aún siguen vigentes.

Decíamos:
. Es inconcebible Sr. Ministro que, con su formación de jurista, cuestione en este año 2012, el modelo de reforma vitícola aprobado por el Regl. (CE) nº 479/2008, del Consejo, en el que se propone el fin de las limitaciones de plantación a partir del 31 de diciembre de 2015.
. Es inconcebible Sr, Ministro que, a su formación jurídica y a su ¿talante liberal y progresista?, no le repugne mantener limitaciones al libre ejercicio de derechos fundamentales de las personas, como son los de la propiedad privada y el del libre ejercicio de la actividad profesional. La UE es o debería ser un espacio de libertades
. Es inconcebible Sr. Ministro que, se sume usted a una pretendida política comunitaria liderada por Francia en su obcecado criterio de prorrogar,” sine die”, la prohibición de plantaciones de viñedo, sin tener en cuenta la extraordinaria diversidad del viñedo europeo y de sus operadores económicos, ni su necesaria adaptación al mercado en un mundo globalizado, mercado del que España ha desplazado ya, comercialmente, a sus tradicionales competidores europeos.

. Es inconcebible Sr. Ministro escuchar que, la liberación de las plantaciones distorsionará todo el sector. “Si se liberalizaran las plantaciones, en Rioja podría haber 200.000 hectáreas más de viñedo y nadie podría decir que no,” nos dijo el Presidente de la D.O.C Rioja el 4 de marzo del 2011. Este derecho de “pernada” suele venir acompañado de apocalípticos perjuicios sociales y económicos, penalizando al consumidor en precios y calidades. ¡Qué descaro!
Sr. Ministro no hay mejor manera de contribuir a la defensa del interés general de la agricultura, de la industria, del comercio, de la Sociedad española, que proporcionar a los agentes económicos los elementos necesarios para que, EN LIBERTAD, cada uno cumpla con su papel en la sociedad en la que vive. La vitivinicultura española es una actividad multifuncional dinámica que no necesita de prohibiciones pues ha demostrado una inigualable capacidad de adaptación inigualada.
. Es inconcebible Sr. Ministro que, no se le revuelva el estómago cada vez que se argumenta que, una liberalización de plantaciones supone abandonar terrenos que no tienen otras alternativas de cultivo y que, el viñedo, representa una resistencia a la desertificación, fija la población del medio rural y evita la erosión eólica y paisajista que, en suma, “el viñedo debe utilizarse como estrategia medioambiental”, ¡Qué desfachatez!, aunque siempre hay que disculpar  a sus sesudos autores porque ¡la pela es la pela!
El Regl. (CE) nº 479/2008 establece, como otro de sus ejes básicos en relación con la reforma sobre el potencial vitícola, el arranque subvencionado del viñedo, cuando los propietarios consideren que las condiciones existentes en determinadas zonas no favorecen una producción viable. El régimen de arranque de viñedos tenía un presupuesto de ¡1.074 millones de euros!, para las tres campañas, 2008/2009 464 millones, 2009/2010 334 y 2010/2011 276 millones. Se han arrancado 160.555 hectáreas de las que 93.730 hectáreas corresponden a España, con una ayuda de más de 511 millones de euros. 
El “jardín Castellano Manchego” “deslocalizó”, según afirman los defensores de las prebendas, (ver art. “En Castilla la Mancha- A vino nuevo odres nuevos” del 22 de septiembre de 2011), 68.431 hectáreas recibiendo por su política “antiambiental”, por arrancar cepas, más de 370 millones de euros.
Con la liberalización de las plantaciones de viñedo, el arranque hubiese sido menor, y además España no hubiera sido sancionada, obligándonos al arranque de viñedos ¡ilegales!
. Es inconcebible Sr. Ministro que... ...

… … ¡Qué Estado o Consejo Regulador, va a mantener aisladamente limitaciones a sus producciones vitivinícolas sin el paraguas de la legislación UE, sin la obligación comunitaria del mantenimiento de los derechos! Por ello nosotros seguimos insistiendo en que lo mejor sigue siendo que, aunque sea solo por una vez, se cumpla lo establecido en las Leyes y los Reglamentos que, que el próximo 1 de enero del año 2016, sea el comienzo, con la libertad de plantaciones, de un nuevo Sector Vitivinícola en la UE.
Y lo que hoy denunciamos es, la necesidad de retomar la total libertad productiva sin que nadie monopolice nada. Siempre y en esta ocasión lo decimos una vez más, nadie tiene que controlar el camino a emprender. El emprendimiento es la principal facultad del ser humano, a la que no se debe renunciar jamás. Crear algo, es lo que más nos señala nuestra participación en la divinidad.
Y además que ocurrirá, si siguiendo lo que se nos señala, se exige y controla, desde el poder político, fracasamos y se produce nuestra ruina… … que pasará, si con la nueva PAC, perdemos ingresos y se nos lleva por el camino “verde”, que siempre encarecerá, enormemente, nuestras producciones, quién se hará cargo de las consecuencias del previsible fracaso, de la falta de competitividad de nuestras producciones en un mercado globalizado, abastecido por países que no tiene ni tendrán limitación alguna… …
¡Volvamos sin tardanza a la senda de la libertad!, porque un sector subsidiado en más del 30% de sus ingresos totales no tiene viabilidad alguna, está condenado a la miseria.
Comentario (máx. 1500 caracteres - no utilizar etiquetas HTML)


Título (obligatorio)


Nombre (obligatorio)


E-mail (obligatorio)


Por favor rellene el siguiente campo con las letras y números que aparecen en la imagen superior
     
NOTA: Los comentarios son revisados por la redacción a diario, entre las 9:00 y las 21:00. Los que se remitan fuera de este horario, serán aprobados al día siguiente.
CLÁUSULA DE EXENCIÓN DE RESPONSABILIDAD
Todos los comentarios publicados pueden ser revisados por el equipo de redacción de cronicaeconomica.com y podrán ser modificados, entre otros, errores gramaticales y ortográficos. Todos los comentarios inapropiados, obscenos o insultantes serán eliminados.
cronicaeconomica.com declina toda responsabilidad respecto a los comentarios publicados.
Esta noticia aún no tiene comentarios publicados.

Puedes ser el primero en darnos tu opinión. ¿Te ha gustado? ¿Qué destacarías? ¿Qué opinión te merece si lo comparas con otros similares?

Recuerda que las sugerencias pueden ser importantes para otros lectores.
 Otros artículos de Aire Libre

Seamos optimistas.

El Presidente prefiere los "chuletones".

¿Existirá un MAPA tras la nueva PAC? 

Vía libre a una PAC más verde.

Un gobierno de ruines e indignos. 

Planas "quid facis". 

Virgencita que me quede como estaba…

La AN avala el cierre de tiendas de Inditex

¡Ustedes mismos!

Sobre la Ley de Cambio Climático y Transición Energética de España.

© Copyright CRÓNICA ECONÓMICA, S.L. 2021 | Suscríbete al boletín | Mapa web | Contacto | Publicidad | Política de cookies | Política de privacidad | Estadísticas | RSS
Celindas, 25. 28016 Madrid.