Este website utiliza cookies propias y de terceros. Alguna de estas cookies sirven para realizar analíticas de visitas, otras para gestionar la publicidad y otras son necesarias para el correcto funcionamiento del sitio. Si continúa navegando o pulsa en aceptar, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, en nuestra Política de cookies?

Suscríbete a nuetro boletín gratuito
Está usted en: Agrolibre > Recursos Energéticos y Agua

Y LOS BIOCARBURANTES... ¿NO SON RENOVABLES?

La Comisión Nacional de Energía prevé que las subvenciones a las renovables caerán en este año 2011 a 6.172 millones de euros desde los 7.066 millones de euros del pasado 2010. La energía fotovoltaica recibirá 2.093 millones, la eólica 1.490 millones, 1.321 se irán a la cogeneración, 403 millones a la termosolar...¿y los biocarburantes?, ¿es que no son renovables?

Actualizado 14 julio 2011  
Compartir:  Comparte esta noticia en Twitter 
 Añadir a del.icio.us Buscar en Technorati Añadir a Yahoo Enviar a Meneamé  |   Imprimir  |   Enviar  |  
Comentarios 0
Redacción Agrolibre
  
Todo lo que les rodea es como un gran desproposito

Vds deberían saber, pero nadie quiere, nadie tiene interés en que lo sepan que,  a los biocarburantes no se les incluye en la relación de energías renovables que perciben subvenciones públicas...¿ por qué? Es que, nos dicen, lo suyo es otra cosa, otra cosa muy muy oscura, lo suyo, sin luz ni taquígrafos es una sangría a toda la sociedad española bajo la figura-atraco- de una bonificación del 100% del Impuesto Especial de Hidrocarburos.   En el año 2011 esta sangría-atraco, causada con una energía no autóctona y de la mínima importancia en el “MIX” energético, superará los 1.200 millones de euros de minoración en los ingresos del impuesto especial ( ver Agrolibre del 24/03/2011 “Biocarburantes ¡31 de Diciembre fin de la orgía fiscal!”).

Sin olvidar el rotundo fracaso del cumplimiento de objetivos básicos como el de la seguridad en el suministro energético cualitativo y cuantitativo, la seguridad alimentaria, la pérdida de la biodiversidad etc...etc, en el objetivo básico perseguido, el de la eficiencia económica, los biocarburantes ocupan un destacadísimo último lugar. Como además  esta orgía-atraco  se celebra con nocturnidad energética y alevosía medio-ambiental, nadie cree ni sabe que paga por participar, obligatoriamente en ella. Todos ignoramos que los paganos somos todos, a través del déficit público de unos NO ingresos regalados...¿a quién?.
 
Los brasileños, argentinos, indonesios, polacos...empiezan a arrojar un poco de luz...“enviando a sectores españoles al garete..., ¡vamos para que nos entendamos,... al cierre!”, sectores que nunca debieron echarse a la mar.

Puesto que estamos obligados a participar en una absurda política de consumo obligatorio de biocarburantes que, como era muy fácilmente previsible, salvo para la APPA, ahora nos dicen “engañada, abandonada, perpleja, confusa y desconcertada”, el CIEMAT, el IDAE, el CENER, la CNE, los PER 2005-2010 y 2011-2020, el MITyC, el MARM y demás cómplices responsables del naufragio y, ya que, no tenemos soluciones fáciles y asequibles a la vista, lo honesto será ponernos en manos de grandes países y operadores económicos agro-energéticos para que ellos, al margen de sus legítimos intereses, nos faciliten las mejores soluciones posibles y lograr entre todos, hacer menos dramática nuestra patética situación actual.

Obligados por Ley a consumir  biocarburantes en el transporte  a partir del 01/01/2009, ya el 19/07/2008, medio año antes de la estúpida obligación actual, manifestábamos nuestro criterio, en Crónica Económica, en el artículo “Bioetanol, si nos van a forzar que sea brasileño” y decíamos:

“Para cubrir la violación de nuestra libertad por la obligación de consumir y subvencionar biocarburantes, aunque no sean españoles, abogamos porque, al menos, esa violación se produzca al menor precio posible a conseguir en el mercado mundial, con esención total de gravámenes a la importación y sin bonificación fiscal española a su consumo. Otro supuesto podría llevarnos al esperpéntico “síndrome de la estupidez perfecta”, consistente en encarecer el biocarburante con gravámenes a la importación, transferir lo recaudado a Bruselas, y, una vez pasada la aduana comunitaria, “abaratar” su consumo en España con la bonificación del 100% del impuesto especial, ¿en beneficio de quién? El  origen más atractivo para ser violados es el brasileño; ahora bien, que venga desnudo, desprovisto de gravámenes y bonificaciones y así la mercancía será más transparente. Otra alternativa respondería a una grosera orgía de intereses difícilmente explicable a la Sociedad Española”

Este criterio que hace tres años se refería a la orgía etílica del bioetanol, por cierto ,¿cómo están Babilafuente, Barcial del Campo y en general toda la industria española de este biocarburante?, era y es de rotunda aplicación al biodiesel, con una industria “al garete”, en un mercado globalizado en el que las políticas agrarias, industriales y comerciales se esfuerzan para que, el valor añadido de sus competitivas producciones quede en los países de origen o en sus empresas transnacionales, haciendo inviable cualquiera otra aventura industrial, ajena a sus intereses, como ha ocorrido con la industria española del biodiesel

Ni elecciones, ni aquí ni allí, ni pretendidos “chantajes”, ni aquí, ni allí,  bajo las más diversas formas van a impedir ni torcer la realidad del actual esperpento de los biocarburantes EN Y PARA ESPAÑA. La dramática situación actual, es fruto de un planteamiento irreal, soberbio y frívolo, absolutamente intolerable en un país comunitario de características agro energéticas tan singulares como es nuestro caso, el caso de España. Con una industria paralizada actualmente, condenada a muerte, con inversiones superiores a 1.500 millones de euros, y 6.000 puestos de trabajo, con un mandato de consumo obligatorio de biocarburantes que no tenemos, ¿tiene algún sentido mantener la sangría-estafa  de 1.200 millones de euros anuales en subvenciones , sangría-estafa originada por esa diabólica situación?.

Los pensionistas, agradeceríamos se pusiera fin a tan soberbio disparate. 

Comentario (máx. 1500 caracteres - no utilizar etiquetas HTML)


Título (obligatorio)


Nombre (obligatorio)


E-mail (obligatorio)


Por favor rellene el siguiente campo con las letras y números que aparecen en la imagen superior
     
NOTA: Los comentarios son revisados por la redacción a diario, entre las 9:00 y las 21:00. Los que se remitan fuera de este horario, serán aprobados al día siguiente.
CLÁUSULA DE EXENCIÓN DE RESPONSABILIDAD
Todos los comentarios publicados pueden ser revisados por el equipo de redacción de cronicaeconomica.com y podrán ser modificados, entre otros, errores gramaticales y ortográficos. Todos los comentarios inapropiados, obscenos o insultantes serán eliminados.
cronicaeconomica.com declina toda responsabilidad respecto a los comentarios publicados.
Esta noticia aún no tiene comentarios publicados.

Puedes ser el primero en darnos tu opinión. ¿Te ha gustado? ¿Qué destacarías? ¿Qué opinión te merece si lo comparas con otros similares?

Recuerda que las sugerencias pueden ser importantes para otros lectores.
 Otros artículos de Recursos Energéticos y Agua

Fábulas y verdades en torno al medio ambiente

Los gastos en protección medioambiental crecen

Estas Navidades reciclaremos un 4% más de papel y cartón

La gestión de residuos crece

Un millón de personas viven en zonas de inundación recurrente

50 años del embalse de Iznájar, el más grande de Andalucía

La UE impone aranceles de hasta el 18% al biodiésel indonesio

Las emisiones de CO2 de los coches empeoran por la caída del diésel

El gasto industrial de protección medioambiental, crece

La UE insta al Gobierno a revisar la cogeneración en el pniec

© Copyright CRÓNICA ECONÓMICA, S.L. 2020 | Suscríbete al boletín | Mapa web | Contacto | Publicidad | Política de cookies | Política de privacidad | Estadísticas | RSS
Celindas, 25. 28016 Madrid.