Este website utiliza cookies propias y de terceros. Alguna de estas cookies sirven para realizar analíticas de visitas, otras para gestionar la publicidad y otras son necesarias para el correcto funcionamiento del sitio. Si continúa navegando o pulsa en aceptar, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, en nuestra Política de cookies?

Suscríbete a nuetro boletín gratuito
Está usted en: Agrolibre > Aire Libre

¡Ya está bien! ¿no creen?

El 8 de enero de este año el Magrama, hoy ya Mapama al citarse expresamente en su denominación el anteriormente olvidada sector de la Pesca, nos decía en Nota Oficial que: .el Consejo de Ministros, a propuesta del Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, había culminado, al fin, el segundo ciclo de planificación hidrológica en todas las cuencas competencia del Estado con la aprobación, mediante Real Decreto, de los 12 planes hidrológicos de competencia estatal

Actualizado 1 diciembre 2016  
Compartir:  Comparte esta noticia en Twitter 
 Añadir a del.icio.us Buscar en Technorati Añadir a Yahoo Enviar a Meneamé  |   Imprimir  |   Enviar  |  
Comentarios 0
Redacción Agrolibre
  
Los embalses son los mejores testigos de una politica erratica
 
Planes que afectan a las demarcaciones hidrográficas del Cantábrico Occidental, Cantábrico Oriental, Miño-Sil, Duero, Tajo, Guadiana, Guadalquivir, Segura, Júcar, Ebro, Ceuta y Melilla.
Los planes hidrológicos, correspondientes al periodo 2016-2021,-segundo ciclo-, se habían sometido previamente a un amplio proceso de información pública y que habían sido informados favorablemente por una amplia mayoría, más de 80% de votos a favor, por el Consejo Nacional del Agua. La aprobación de los planes hidrológicos, de este segundo ciclo, iban a permitir además que nuestro país impulsase una política del agua destinada a alcanzar un equilibrio entre la consecución de los objetivos ambientales y los objetivos de atención a las demandas.
Estos planes hidrológicos eran necesarios para conocer las necesidades y los recursos hídricos y establecer las medidas a adoptar para una adecuada gestión del agua
.la inversión pública prevista hasta el 2021 superaba los 17.500 millones de euros 
 Y que, aproximadamente, el 65% de esta inversión se correspondía con las medidas destinadas a cumplir con los objetivos ambientales y los objetivos de protección frente a inundaciones establecidos en la normativa europea, mientras que el 35% restante se englobaría dentro de las medidas previstas para la satisfacción de las demandas y otros usos sectoriales relacionados con el agua.

Hoy diez meses después se nos vuele a informar por el Mapama que, se ha abierto el concurso de contratación de servicios para los trabajos de seguimiento de los Planes Hidrológicos, de las demarcaciones hidrográficas, de las actualización de los planes especiales de sequías y del inicio de la revisión de los Planes Hidrológicos, para el tercer ciclo, (ciclo comprensivo del año 2021 al año2027), de 7 demarcaciones hidrográficas, con un coste superior a los 4 millones de euros.
Además, según se nos dice con insistencia, "se da  continuidad a las actuaciones que se impulsaron desde 2012 y que permitieron aprobar este mismo año los Planes Hidrológicos para el segundo ciclo (2016-2021), cumpliendo así con los plazos establecidos por la Directiva Marco del Agua de la Unión Europea, y volviendo a situar a España en la primera línea del proceso europeo de planificación, tras los retrasos acumulados anteriormente. (¡Viva España!)
Los trabajos, afirman muy contentos,, se enmarcan  en el proceso continuo de armonización y alineamiento con la Directiva Marco del Agua de los planes hidrológicos españoles. A tal fin, el pasado 20 de septiembre se abrió el concurso para apoyar los trabajos de coordinación que le corresponde ejercer a la Dirección General del Agua del Ministerio en materia de planificación hidrológica.
Esos trabajos permitirán coordinar, armonizar y apoyar técnicamente el trabajo de planificación que ha de desarrollarse en cada demarcación hidrográfica, con el soporte para el que ahora se inicia el proceso de contratación.
Estos contratos terminan se extenderán hasta el año 2019, abarcando la primera fase de un proceso que debe culminar a finales de 2021 con la aprobación de los Planes Hidrológicos para el tercer ciclo (2021-2027). El objetivo se centra en que este futuro plan suponga un nuevo salto de calidad dentro de la mejora continua del proceso de planificación hidrológica establecido por la Directiva Marco del Agua. (De nuevo tenemos en todo su esplendor la “langue de bois”?
¿Y? pues que aplaudimos una vez más lo eficaces que son, administrativamente hablando, todos los actuales gestores relacionados con el tema "agua", desde la propia Ministra hasta… … donde ustedes quieran, pero volvemos a exigir lo que el sector demanda y necesita con urgencia, fundamentalmente todo el Levante español,  "agua" en cantidad suficiente para el riego de sus producciones. ¡¡¡Lo entienden!!!
 
Hagan lo que tengan que hacer para contentar y cumplir con los eurócratas de turno pero, por favor, no presuman más de ello, ¿no creen que se están pasando conformándose y confortándose con la mera divulgación, en prescindibles Notas Oficiales, de sus obligaciones administrativas, de sus trabajos  en papelitos que todo lo soportan?
¿Son conscientes de que con sus inacciones, sus ya demostradas incapacidades, mantienen abierta una guerra entre comunidades vecinas?
¿Creen necesario insistir en programar y programar y programar hasta la nausea, sin abordar las soluciones reales del problema, que siguen pasando, se diga lo que se diga y lo digan quienes lo digan, por trasvasar y almacenar la cantidad de agua necesaria para el riego en las zonas secas, por trasvasar agua "de donde sobra a donde falta"?
Ya en abril del 2008, cuatro años después de la derogación del trasvase del Ebro, salvajada hidráulica contra todo el sector perpetrada por el socialista Zapatero y por la que aún no se le ha pedido responsabilidad alguna, la Federación Nacional de Comunidades de Regantes (FENACORE), insistía en que, la solución al déficit estructural y de lluvias existente en España pasaba por la realización de obras de regulación y trasvases inter-cuencas que garantizasen el abastecimiento de agua para los distintos usos, garantizando siempre la existencia de agua sobrante en la cuenca cedente.

Fenacore explicaba ya entonces que la documentación técnica previa a la elaboración de los planes hidrológicos demostraba que los trasvases –siempre y cuando haya excedente de agua en la cuenca cedente- son la “mejor solución” para resolver la escasez de lluvias e infraestructuras hidráulicas existente en la mayor parte de las cuencas de España y, principalmente, en la zona del Levante y noreste peninsular.
La alternativa de la desalación, decían, por la que apostaba el Gobierno socialista no es, como luego ha sido absoluta y totalmente demostrado, la “panacea” a los problemas de falta de abastecimiento la solución pasa y pasará siempre por la realización de trasvases o la construcción de embalses.
De nuevo Fenacore, en setiembre del año 2013, consideraba que, tanto las obras hidráulicas como los embalses y trasvases "no están pasadas de moda" porque sin ellas, si España estuviese a merced del agua existente sin obras de regulación, únicamente podrían vivir 4 millones de habitantes en todo el territorio. “Gracias a las obras de regulación", insistían, hay agua suficiente para los cerca de 70 millones de personas que viven en España, (contando con la población flotante), en los meses de julio y agosto..
En marzo del pasado 2015 Fenacore insistía en que, "el aumento de la temperatura de las últimas décadas ha reducido la disponibilidad de agua en España y todo indicaba que el problema se irá agravando de aquí a final de siglo". Ante tal situación, todos los regantes pidieron, al gobierno, un aumento de la capacidad del 25% de los embalses y la  realización de más trasvases, mientras que, los expertos en recursos hídricos y las Ong`s , nuestros viejos conocidos los bautizados por nosotros como "ecologetas", se mostraron partidarios, ¡qué me dicen ustedes!, de reducir la superficie de regadío. Para Fenacore, la guerra del agua actual, cuyo eje y origen fue el trasvase del Ebro puede quedar pequeña al lado de la que se avecina, por la disminución de la disponibilidad de agua en España.

Desde el Gobierno PP dijeron inclinarse claramente por la opción de los regantes, dijeron decidirse por la realización de nuevos trasvases, pero asustados, una vez más por los “ecologetas” y pensando que su derrota en el 2004 se debió al empeño de Aznar en la realización de trasvases, decidieron a toda costa no reabrir viejas heridas. Rajoy, siempre indeciso y cobardón, aprovechó el desastre producido por la crecida y desbordamiento del Ebro para culpar al PSOE de paralizar los nuevos embalses, que según afirmó, hubieran evitado las inundaciones. El PP se encargará de construir, reparar y realizar las obras necesarias para resolver todos los problemas pero todos pensamos que  de lo dicho nada de nada. El Plan Hidrológico que debía estar listo en el 2015, con posibles nuevos trasvases, quedará con toda seguridad para la próxima legislatura. La cuestión es demasiado inflamable para prender la mecha en un año con cuatro convocatorias electorales.
Aún hoy, octubre del 2016, Fenacore asegura que:
  • . 2016 no es un año catastrófico gracias a los embalses, excepto para las provincias de Almería, Murcia y Alicante", donde están sufriendo una "sequía prolongada", con "daños en los árboles de secano" y pérdida de plantaciones, a diferencia de cultivos anuales como los hortícolas, que si no hay agua no se siembran, con los frutales hay que esperar hasta cinco años para volver a tener producción, con la consiguiente pérdida de nichos de mercado de exportación, que son difíciles de recuperar si los conquistan competidores internacionales antes de los actuales días de lluvias, "la campaña ha sido corta de agua, pero ha salido adelante".
  • la política hidrológica tiene que ser "mucho más liberal y permitir no sólo las obras de regulación, con todas las medidas de impacto ambiental necesarias, sino también mostrarse más flexible a la hora de permitir mayores trasvases intercuencas de carácter temporal". La fobia que hay a todo tipo de trasvases, que siempre obedecen a cuestiones políticas y al dicho fácil de 'nos quitan el agua y nos impiden el desarrollo de futuro' crean un conflicto que es falso".
  • el interés político no coincide desgraciadamente con el interés general basado en un bien común" y " que el problema del agua en España y su distribución se debe a la "contaminación política" y al "interés localista".
  • .parece que el agua no es de todos los españoles, sino del que la tiene más cerca, y eso se está transmitiendo a la sociedad., La situación es "un engaño, que va, incluso, en contra de la propia Ley de Aguas, en la que se dice que el dominio público del agua es de todos.
  • .los conflictos, los recursos entre CCAA y la paralización de la planificación hidrológica nacional son las trampas legales para ceder no una cuenca pero sí la gestión de cuencas intercomunitarias" (que transcurren por varias comunidades autónomas) a gobiernos regionales, como ocurrió con la del Guadalquivir al andaluz.
  • . no se puede desechar el trasvase del Ebro y optar por desaladoras, "que han resultado muy caros por sus brutales costes energéticos", y que "tampoco han solucionado los problema del Plan Hidrológico Nacional", (que tiene entre sus principales objetivos "garantizar el abastecimiento de agua de las zonas de Levante que dependen de otras cuencas" )
Y que en España, gracias a los embalses y los trasvases aún hay disponibilidad de agua porque "si no existiesen los embalses y trasvases, apenas podrían vivir cuatro millones de habitantes si se aplicasen los ratios actuales de consumo de agua,( 165 litros diarios por habitante) de los meses de julio y agosto.
Permítasenos una vez más que manifestemos nuestra indignación con la política del agua para riego y gritemos con todas nuestras fuerzas, aunque sospechamos que clamamos en medio de un páramo absolutamente desolado, ¡ya está bien! no creen... ...
Comentario (máx. 1500 caracteres - no utilizar etiquetas HTML)


Título (obligatorio)


Nombre (obligatorio)


E-mail (obligatorio)


Por favor rellene el siguiente campo con las letras y números que aparecen en la imagen superior
     
NOTA: Los comentarios son revisados por la redacción a diario, entre las 9:00 y las 21:00. Los que se remitan fuera de este horario, serán aprobados al día siguiente.
CLÁUSULA DE EXENCIÓN DE RESPONSABILIDAD
Todos los comentarios publicados pueden ser revisados por el equipo de redacción de cronicaeconomica.com y podrán ser modificados, entre otros, errores gramaticales y ortográficos. Todos los comentarios inapropiados, obscenos o insultantes serán eliminados.
cronicaeconomica.com declina toda responsabilidad respecto a los comentarios publicados.
Esta noticia aún no tiene comentarios publicados.

Puedes ser el primero en darnos tu opinión. ¿Te ha gustado? ¿Qué destacarías? ¿Qué opinión te merece si lo comparas con otros similares?

Recuerda que las sugerencias pueden ser importantes para otros lectores.
 Otros artículos de Aire Libre

Seis razones para llevar la energía del sol a las explotaciones

Huelga Mundial por el Clima.

Ustedes mismos.

Sí, pero no. (Sobre un artículo del periodista agrario Vidal Maté)

MERCOSUR

Transición Energética Española. ¡Así no!

Hay que rectificar lo antes posible.

En defensa de la Energía Nuclear.

Siete años después.

No estamos solos.

© Copyright CRÓNICA ECONÓMICA, S.L. 2019 | Suscríbete al boletín | Mapa web | Contacto | Publicidad | Política de cookies | Política de privacidad | Estadísticas | RSS
Celindas, 25. 28016 Madrid.